我们可能接触最多的钢结构就是轻型钢结构了，轻型钢结构的本质就是轻，而实现这一条件就要考虑板件失稳后的极限强度。 我想问的是这样一个根本的理念是如何体现的呢，规范中、设计中、施工安装时是否都有体现？ 我这里想到的一个依据就是门规中变截面刚架设计，采用腹板有效宽度进行计算等。大家是否还有更全面的理解？
我们可能接触最多的钢结构就是轻型钢结构了，轻型钢结构的本质就是轻，而实现这一条件就要考虑板件失稳后的极限强度。
我想问的是这样一个根本的理念是如何体现的呢，规范中、设计中、施工安装时是否都有体现？
我这里想到的一个依据就是门规中变截面刚架设计，采用腹板有效宽度进行计算等。大家是否还有更全面的理解？
12楼
小榕树 发表于 2013-12-30 08:58 从二者规范中的限制指标就可看出哪个设计出的结构用钢量更省，但各有各的适用范围，符合哪个规范就用哪个。 …有道理，我之前也只是盲从与听教，现在才回过来思考
回复
13楼
kyleyim8871 发表于 2013-12-29 12:37 考虑屈曲后强度的腹板高厚比在门式刚架规程里已经有了明确的规定。规程那个高厚比就是考了屈曲后强度的前提 …没错，这个问题几个月前困扰我好久
回复
14楼
现在我又看了看，轻型钢结构一个体现为使用荷载较“轻”，重型的不适合此类结构形式；另一个轻型钢结构更加充分的发挥了钢结构屈服强度之后的塑性发展潜力，从而节约了刚钢材，当然前提是结构各方面设计要求也能够满足。
轻型钢结构塑性发展潜力主要体现在对腹板屈曲后强度的考虑，高厚比大大放宽要求，即所谓的局部板件失稳。
回复
15楼
eloit 发表于 2013-12-31 00:20 现在我又看了看，轻型钢结构一个体现为使用荷载较“轻”，重型的不适合此类结构形式；另一个轻型钢结构更加 …请问腹板局部失稳后会不会影响梁的刚度强度整体稳定呢？
回复
16楼
楼主请把意思表达清楚！是想说屈曲后强度吗？
回复
17楼
帮着顶顶吧，还真没研究过
回复
18楼
现在有做折型或波纹型腹板的，也是为了延缓局部失稳的，是一个好的方向
回复
19楼
zhoumo5200 发表于 2014-1-1 21:27 请问腹板局部失稳后会不会影响梁的刚度强度整体稳定呢？局部板件失稳肯定会牵一发而动全身，楼主的意思是不是实现局部失稳保全结构？但是讲不通。
回复
20楼
轻钢局部板件稳定性的控制详见图片
回复
21楼
考虑屈曲后强度的腹板高厚比在门式刚架规程里已经有了明确的规定。规程那个高厚比就是考了屈曲后强度的前提下计算出来的。另外规程要求变截面梁的截面高度变化率不能大于60mm每米，也是考虑到这个屈曲后强度。如果变化率太大，腹板不好形成拉力场，也就不存在所谓的屈曲后强度了。平时设计的时候，直接满足了规程的要求就可以了。
回复
