我们可能接触最多的钢结构就是轻型钢结构了，轻型钢结构的本质就是轻，而实现这一条件就要考虑板件失稳后的极限强度。 我想问的是这样一个根本的理念是如何体现的呢，规范中、设计中、施工安装时是否都有体现？ 我这里想到的一个依据就是门规中变截面刚架设计，采用腹板有效宽度进行计算等。大家是否还有更全面的理解？
我们可能接触最多的钢结构就是轻型钢结构了，轻型钢结构的本质就是轻，而实现这一条件就要考虑板件失稳后的极限强度。
我想问的是这样一个根本的理念是如何体现的呢，规范中、设计中、施工安装时是否都有体现？
我这里想到的一个依据就是门规中变截面刚架设计，采用腹板有效宽度进行计算等。大家是否还有更全面的理解？
2楼
楼主请把意思表达清楚！是想说屈曲后强度吗？
回复
3楼
钢结构小达人 发表于 2013-12-28 13:43 楼主请把意思表达清楚！是想说屈曲后强度吗？局部板件失稳可以理解为屈曲后强度，但我想说的是轻型钢结构和普通钢结构相比，都是可以考虑腹板屈曲后强度的（除动载外构件），其强度刚度稳定等指标都是一样要验算的，相对普通钢构，其“轻”又有何不同，具体设计室有何不同？
回复
4楼
eloit 发表于 2013-12-28 15:01 局部板件失稳可以理解为屈曲后强度，但我想说的是轻型钢结构和普通钢结构相比，都是可以考虑腹板屈曲后强 …没听说有啥不同！ 等高手回答吧！
回复
5楼
钢结构小达人 发表于 2013-12-28 15:13 没听说有啥不同！ 等高手回答吧！准备当版主了！恭喜！！
回复
6楼
wangxiaopeng362 发表于 2013-12-28 17:05 准备当版主了！恭喜！！谢谢，其实就是多为钢结构版块做点贡献吧！
回复
7楼
进来学习学习
回复
8楼
考虑屈曲后强度的腹板高厚比在门式刚架规程里已经有了明确的规定。规程那个高厚比就是考了屈曲后强度的前提下计算出来的。另外规程要求变截面梁的截面高度变化率不能大于60mm每米，也是考虑到这个屈曲后强度。如果变化率太大，腹板不好形成拉力场，也就不存在所谓的屈曲后强度了。平时设计的时候，直接满足了规程的要求就可以了。
回复
9楼
kyleyim8871 发表于 2013-12-29 12:37 考虑屈曲后强度的腹板高厚比在门式刚架规程里已经有了明确的规定。规程那个高厚比就是考了屈曲后强度的前提 …谢谢，我也是总埋在具体设计中，忘记了这个大面上的概念。感觉轻型的利用屈曲后强度的程度要大一些，从而用钢量才相对小一下
回复
10楼
eloit 发表于 2013-12-29 17:18 谢谢，我也是总埋在具体设计中，忘记了这个大面上的概念。感觉轻型的利用屈曲后强度的程度要大一些，从而 …钢结构规范高厚比超过限制要加加劲肋，轻钢规范对高厚比的限制就松了很多，高厚比一直到250，都可以不设置加劲肋
回复
11楼
从二者规范中的限制指标就可看出哪个设计出的结构用钢量更省，但各有各的适用范围，符合哪个规范就用哪个。对规范理解的越透彻越能充分利用好钢材的性能。
回复
