本帖最后由 reenoip 于 2013-12-27 15:39 编辑 1.很多院现浇板支座负筋取两侧板短跨净跨较大值的1/4，两侧支座负筋是否可以不一样即取各自板块短跨1/4长度（如图）？2.双向板两个方向的负筋怎么考虑？都是按相邻两板短跨的的较大值吗？
1.很多院现浇板支座负筋取两侧板短跨净跨较大值的1/4，两侧支座负筋是否可以不一样即取各自板块短跨1/4长度（如图）？
2.双向板两个方向的负筋怎么考虑？都是按相邻两板短跨的的较大值吗？
2楼
我是来看回答的
回复
3楼
求高手指点啊.........
回复
4楼
我取较大值
回复
5楼
一般取较大值，平衡两侧不一样的弯矩。
回复
6楼
取大值，因为短跨的负弯矩长度可能比较大，另外不是净跨的1/4,是轴线距离的1/4。
回复
7楼
野马分鬃 发表于 2013-12-27 22:23:29 取大值，因为短跨的负弯矩长度可能比较大，另外不是净跨的1/4,是轴线距离的1/4。不是轴线距离的1/4而是计算跨度l0的1/4，至于计算跨度要看梁板计算跨度表。
回复
8楼
一般考虑到如果相邻跨相差太大 跨度小的受跨度大的影响 负弯矩范围和大小都会加大
回复
9楼
autocad20141 发表于 2013-12-27 23:37 不是轴线距离的1/4而是计算跨度l0的1/4，至于计算跨度要看梁板计算跨度表。这是规范要求，理论上的计算跨度又是多少，只能是大概，因为计算跨度从理论上来说是对应于力学模型的，而力学模型的支座只是一个点。
回复
10楼
规范要求负筋伸出长度不小于L0/4且应根据负弯矩图确定，小跨负弯矩图可能不止四分之一自身跨度，取较大值为宜。
回复
11楼
野马分鬃 发表于 2013-12-28 22:44:25 这是规范要求，理论上的计算跨度又是多少，只能是大概，因为计算跨度从理论上来说是对应于力学模型的，而力学模型的支座只是一个点。那这张表有怎样理解？
回复
