多层结构周期比可以大于0.9的依据
深藏功与名
2013年12月26日 00:36:47
只看楼主

本帖最后由 深藏功与名 于 2013-12-26 00:44 编辑 周期比的要求在《高规》3.4.5条中出现,其中提到周期比不应大于0.9,而多层结构中并没有硬性规定,但是在《抗规》条文说明P268中表1 中第二项 规定周期比大于0.9 时,为特别不规则,又《抗规》3.4.1 条强条中 规定特别不规则的建筑应进行专门研究和论证,采取加强措施,因为这是隶属于《抗规》

本帖最后由 深藏功与名 于 2013-12-26 00:44 编辑

周期比的要求在《高规》3.4.5条中出现,其中提到周期比不应大于0.9,而多层结构中并没有硬性规定,但是在《抗规》条文说明P268中表1
表1.jpg


中第二项 规定周期比大于0.9 时,为特别不规则,又《抗规》3.4.1 条强条中

2.jpg


规定特别不规则的建筑应进行专门研究和论证,采取加强措施,因为这是隶属于《抗规》,而多层结构是需要遵循《抗规》的规定的,所以一些审图就可能以此为依据提出多层结构周期比大于0.9 时,为特别不规则,需要进行专门研究和论证,这无疑就增加了我们的难度,然而并不是这样,我们在看《抗规》条文说明P268 中关于特殊不规则的解释中,
3.jpg


特殊不规则的参考界限是《超限高层建筑工程抗震设防专项审查技术要点》,显然多层结构并不属于超限高层的范畴,因此,以周期比大于0.9 来定性多层结构为特别不规则是完全没有道理的,所以在做多层结构时碰到了以此来要挟的审图,我们就可以做到有理有据的进行驳斥了。

表1.jpg


2.jpg


3.jpg

风样的感觉
2013年12月26日 08:16:19
2楼
谢谢啊 很好很强大 学习了
回复
nicelazy
2013年12月26日 08:23:55
3楼
多层很不好满足周期比
回复
jszxwsw
2013年12月26日 08:44:02
4楼
你错了,周期比>0.9就是特别不规则;但是多层建筑不限定第一周期是扭转
回复
qqwing
2013年12月26日 09:13:39
6楼
个人觉得多层还是需要控制周期比<0.9.属于特别不规则的结构就是抗扭刚度弱就需要调整结构布置啊。
回复
boxin0724
2013年12月26日 09:13:56
7楼
多层确实很不好满足周期比。。。求更好的解决方法
回复
li556671
2013年12月26日 09:21:30
8楼
不要抠字眼,我认为我们做结构还是偏向安全为好
回复
深藏功与名
2013年12月27日 08:40:01
9楼
风萧萧 发表于 2013-12-26 09:02 谁也没说多层建筑属于超高层范畴,规范说是参照《超限高层。。。》,从字面理解上,多层周期比超0.9就属特别 …我觉得特殊不规则的参考界限就是《超限高层建筑工程抗震设防专项审查技术要点》啊 特殊不规则这个概念我认为应该不是属于多层的 当然如果能够控制多层周期比小于0.9当然更好
回复
深藏功与名
2013年12月27日 08:40:56
10楼
boxin0724 发表于 2013-12-26 09:13 多层确实很不好满足周期比。。。求更好的解决方法方法肯定是有啊 查看第一扭转振型图 把位移大的地方加强侧向刚度就可以了
回复
wintown76
2013年12月27日 08:58:08
11楼
请看《高规》适用范围
多层不在 适用范围内,可以无视《高规》
当然,能参考其要求达到指标当然最好
回复
bbk4908
2013年12月27日 09:07:19
12楼
说再多也是屁话!
图审说不行,你就是孙子。
回复

相关推荐

APP内打开