再次请教局部受压的问题

局部受压共3个公式5.2.1的，5.2.4的无垫块的梁端，5.2.5的有垫块的梁端两个问题1 为什么5.2.1的f就不用考虑强度调整系数ra？另外两个公式就要考虑ra？（规范没有很明确的说，不过习题是按考虑做的）2 5.2.5就是多了个垫块，就要考虑**（这个高厚比和偏心距对墙体的影响系数，实在是打不出了了>_<），而5.2.4因为没有垫块就不用考虑这个系数？为什么呢？我觉得有没有垫块，高厚比和偏心距都是客观存在的啊

局部受压共3个公式

5.2.1的，5.2.4的无垫块的梁端，5.2.5的有垫块的梁端

两个问题

1 为什么5.2.1的f就不用考虑强度调整系数ra？另外两个公式就要考虑ra？（规范没有很明确的说，不过习题是按考虑做的）

2 5.2.5就是多了个垫块，就要考虑**（这个高厚比和偏心距对墙体的影响系数，实在是打不出了了>_<），而5.2.4因为没有垫块就不用考虑这个系数？为什么呢？我觉得有没有垫块，高厚比和偏心距都是客观存在的啊

有没有大神帮忙解答一下？感谢

wanglixin6181

2013年12月23日 16:01:31

2楼

1、5.2.1中已说明当局部受压面积小于0.3m2时，不考虑强度调整系数，其他情况还是需要考虑的吧。
2、建议看看条文说明，有解释。当有垫块时其荷载偏心矩会增大。也就是说有垫块与无垫块时，其下部砌体的受力条件会有差别。

hulinzc

2013年12月23日 16:45:50

3楼

一介书生第二发表于 2013-12-23 16:01 1、5.2.1中已说明当局部受压面积小于0.3m2时，不考虑强度调整系数，其他情况还是需要考虑的吧。2、建议看 …我知道5.2.1不考虑ra，5.2.4和5.2.5考虑ra。我想问的是，为什么规范要把他们搞成不一样。个人感觉5.2.1不考虑ra好像有点不合适。

岩枫

2015年01月27日 15:04:03

4楼

规范上条文很清楚啊