这三把梁,有什么不一样吗,都可以设计成铰接吧?
项工
项工 Lv.12
2013年12月18日 21:46:12
只看楼主

本帖最后由 项工 于 2013-12-24 10:09 编辑 一般与剪力墙平面外,因很难满足锚固长度,建议点铰,要不就做个垛也就是暗柱。四级抗震,水平锚固0.4LabE,14的钢筋,为224mm,200的墙不满足,所以要么加构造,要么点较。这三张是别人画的图,已经图审过了。三把梁都定义成KL了,那都需要垛子是吗?PS:话说我们这边好多都是搭在200的墙上的KL啊,图审都过来了。。。。 网上有很多人说连梁墙内要600mm,这是老规范吗?

本帖最后由 项工 于 2013-12-24 10:09 编辑

一般与剪力墙平面外,因很难满足锚固长度,建议点铰,要不就做个垛也就是暗柱。四级抗震,水平锚固0.4LabE,14的钢筋,为224mm,200的墙不满足,所以要么加构造,要么点较。
这三张是别人画的图,已经图审过了。三把梁都定义成KL了,那都需要垛子是吗?
PS:话说我们这边好多都是搭在200的墙上的KL啊,图审都过来了。。。。
网上有很多人说连梁墙内要600mm,这是老规范吗?

原帖
“别人画的图,已经图审过了。我看了有个疑问,其实也就是梁与剪力墙平面外相交的问题。说是点较嘛,但是KL1、KL2都有阳台,是不是要传递弯矩,不能点较啊?还有KL3,为什么不点较呢?没有必要设计成KL吧,没有什么弯矩啊
额,对,是扭矩,这三个梁里面具体哪个有扭矩啊?哪根梁可以不要垛子,哪个梁一定要垛子?请不吝赐教,可能问题比较2,我是真的搞不懂”

是不是一定要设计成KL好像和阳台没关系,
免费打赏
滴水如桑
2013年12月18日 23:24:09
2楼
这个是连接强度的问题。你点不点铰,影响的是锚固长度还是抗震锚固长度,不点铰,刚接,要一定的长度,第三个。两端都在竖向构件,且长度够,如果非其他特殊原因,不能点铰。另外1的左边,剪力墙的0.4lae不够的话,是达不到刚接的条件的。简支梁也可以承受弯矩啊。你说的是扭矩吧
回复
项工
2013年12月19日 09:52:26
3楼
滴水如桑 发表于 2013-12-18 23:24 这个是连接强度的问题。你点不点铰,影响的是锚固长度还是抗震锚固长度,不点铰,刚接,要一定的长度,第三 …额对,是扭矩。阳台有挑梁的啊,我感觉扭矩不应该传给挑梁吗?还有我说的点较就是不要垛子,设计成L,而不是KL,我是想搞清楚哪些是必须要加垛子设计成KL的,
回复
项工
2013年12月20日 10:22:21
4楼
没人回复吗:(:(
回复
沉默剑客
2013年12月20日 13:12:39
5楼
点不点铰跟框梁不框梁有什么关系?
回复
david200901050
2013年12月20日 13:25:39
6楼
我是路过的
回复
桥东新人
2013年12月20日 13:33:34
7楼
额,路过捡个土木币
回复
项工
2013年12月20日 15:02:36
8楼
沉默剑客 发表于 2013-12-20 13:12 点不点铰跟框梁不框梁有什么关系?不点较,刚接,200的锚固不够,要加梁头或者加100的垛子啊,不是吗?所以就点较,设计成L,不是这么理解吗
回复
qqwing
2013年12月20日 15:27:19
9楼
我是觉得KL1,KL2不点绞,KL3点绞和不点绞是钢筋锚固长度要求不同,点与不点对整体结构关系不大。KL3加了小墙垛是不是可以算连梁?
回复
温员外
2013年12月20日 16:07:55
10楼
KL3目测跨高比小于5,严格意义说是LL,LL和KL构造是不一样的。
KL1和KL2都一样,不应该点胶。KL要满足锚固长度,或者是做构造。
KL1宜把G改成N.
回复
项工
2013年12月20日 19:28:12
11楼
温员外 发表于 2013-12-20 16:07 KL3目测跨高比小于5,严格意义说是LL,LL和KL构造是不一样的。KL1和KL2都一样,不应该点胶。KL要满足锚固 …KL1、KL2都不点较,但是锚固不够,墙只有200,所以加墙垛,是这样嘛?
回复

相关推荐

APP内打开