我国城市生活固废的处置工作起步于20世纪80年代后期。1990年以前，全国城市固废处置率还不足2%。进入90年代以后，特别是1998年以来，我国环卫设施建设的投入力度不断加大，城市生活固废的处置水平也随之不断提高。从实际情况看，当前我国生活固废的处置主要有三种方式： 一是填埋。这是目前我国城市生活固废最主要的处置方式。填埋法的优点是投资少、容量大、见效快，缺点是不断占用土地、使用时间较短(一般十年左右)、固废中可回收利用的资源浪费、有遗留环境问题等。
我国城市生活固废的处置工作起步于20世纪80年代后期。1990年以前，全国城市固废处置率还不足2%。进入90年代以后，特别是1998年以来，我国环卫设施建设的投入力度不断加大，城市生活固废的处置水平也随之不断提高。从实际情况看，当前我国生活固废的处置主要有三种方式：
一是填埋。这是目前我国城市生活固废最主要的处置方式。填埋法的优点是投资少、容量大、见效快，缺点是不断占用土地、使用时间较短(一般十年左右)、固废中可回收利用的资源浪费、有遗留环境问题等。
二是焚烧。预计未来10年，我国城市生活固废焚烧处置占处置总量可达到5-11%。采取焚烧的方法处置城市生活固废，是当前发达国家采用得比较广泛的手段，它可以使生活固废的体积减去9/10，减少填埋占地，还可以回收热能加以利用。
三是堆肥。生活固废中可用于堆肥的主要是厨余固废和落叶等植物类固废。堆肥法的优点是占地面积小，投资少，有较好的经济效益和环境效益。缺点是固废堆肥产生的恶臭会影响周围环境，固废中含有玻璃等碎屑可能影响堆肥的质量，堆肥可能会产生重金属元素或其它有害物质等。
以上是我个人结合一些经验总结的观点，你认为哪种固废处置方式最合理呢？大家可以发表下意见。
