本帖最后由 开心老爸 于 2013-12-19 06:53 编辑
本帖最后由 开心老爸 于 2013-12-19 06:53 编辑
84楼
sjg9876 发表于 2013-12-19 17:21 我认为两路10kV侧母线不联络,低压侧母联 。”这时,采用高压侧10KV母联。比较合理。低压变压器2000KVA的电 …这个的确是有的啊 为啥一联就跳闸啊?联的时候是要切掉大负荷的
回复
85楼
月下恋 发表于 2013-12-19 17:39 桥式接线不是也费钱啊,高压侧就5个断路器还真没有见过10kv桥形接线的 不觉得浪费吗
回复
86楼
roooocky 发表于 2013-12-19 18:17 现在还有用桥形接线的?多少年没见过了一般做法高低压侧均母联,少数仅低压侧母联,无非是是考虑供电的可 …还真没有见过10kv桥形接线的 不觉得浪费吗
回复
87楼
天津地区一般做法10kV侧不联络,0,4kV母联
回复
88楼
这个我知道,你如果35/10KV的变压器5000KVA的,共2路,每路用到50%以上2800KVA,2路10KV手动开关合上就5600KVA,所以10KV断路器超过负荷就跳闸。联的时候是要切掉大负荷的没错,看10KV断路器的额定电流是多少?不要超过A。我这里超过也要切掉不重要的负荷,你0.4KV低压侧母联,操作更麻烦。
回复
89楼
常规是单母线分段,低压侧设置连接装置...但如果是一级负荷,必须有独立电源供电。
回复
90楼
路过的!不懂!
回复
91楼
第二种应用居多,具体问题具体对待
回复
92楼
我也选择第二种
回复
93楼
个人觉得选择第一种
10kV侧桥接,可以保证任一变压器检修或故障时10kV进线都是2条处于互为备用状态,再加上低压侧母联,可靠性更高!
回复