很纠结 3D3S和STS对比 我建了个三层的钢框架 出图 发现STS快多了 建模效率高3D3S就慢多了 麻烦我都不知道以后到底用3D3S还是STS画钢框架 求指导
很纠结 3D3S和STS对比 我建了个三层的钢框架 出图 发现STS快多了 建模效率高
3D3S就慢多了 麻烦
我都不知道以后到底用3D3S还是STS画钢框架
求指导
2楼
3d3s比较灵活，pkpm简单快捷，我觉得常规的工程可以用pkpm,pkpm做不了的用3D3S
回复
3楼
个人感觉：
1、快速出图和报价本人用PS2000。
2、正式绘图用PKPM中的STS，唯一的缺点就是图纸需要调整，但不妨碍其优点。
3、用3D3S进行核算。
回复
4楼
PKPM用于正式出图，通用性好，设计人员必备的，3D3S用于杆件计算校核，用于异形钢结构，且3D3S中含有土建的部分不能出图，这对于钢架构带有混凝土结构的建筑，3D3S就不能胜任了。
回复
5楼
出图还是PKPM更正式些，3D3S适合用来验算，个人拙见哦
回复
6楼
谢谢 我好像也是这么做的，3只是复核用居多。
回复
7楼
常规结构用PKPM效率会高很多，而且设计院也比较认可，但是异型结构，就要用3D3S了。PKPM算不了
回复
8楼
3d3s用钢量比pkpm小的，门架 框架用pkpm，网架用3d3s
回复
9楼
一般的钢框架采用STS比较快捷，空间异形的采用3D3S。
回复
10楼
个人觉得3d3s建模快捷方便 特别是较为复杂的空间模型
回复
11楼
做网架用哪个比较好呢，我也很纠结
回复
