这个事情。。自己把握就好，就像每个单位的要求也不一样。。。我觉得首先纯手工，然后慢慢有选择性的加载lisp。。。这是一个漫长的过程。。

本帖最后由 如梦无痕…… 于 2013-12-13 09:04 编辑

为什么用纯CAD
一 无论是探索者还是天正 还是各种插件 都是基于CAD开发的。
如果你不掌握CAD的基本绘图方法，很可能你用探索者天正什么的 会犯很多错误。
打个比方，用探索者标注 虽然软件自动帮你标注了。但是你要修改标注样式 大小。那你还是使用CAD的样式修改方法。我就曾经见过这样的人。
更可笑的是 CAD就自带快速选择，样式修改 的命令。很多人CAD不熟悉，然后到处找各种插件来实现这个功能。

二 CAD的图层管理是要靠你自己人为定义的。
而天正 探索者都是有自己默认图层。打个比方，单位要求梁的图层名字必须是梁图层，然后线型比例都有要求。
而探索者默认的梁图层名字是BEAM.这个时候你怎么办？如果你没有掌握CAD最基本的画法，那你只能是悲剧。
其实用纯CAD画图 掌握技巧的话 不比各种探索者 或者天正画图慢多少。
很多人总是自以为是。你用CAD画图满 只能说明一点，你并没有真正深入了解CAD的使用功能。

3 无论探索者 还是天正 还是插件多么强大
其实我们用大的最多的命令还是移动 复制 画多段线 这几个命令。
楼主说 很多简单的功能 用CAD会很复杂，其实相对的。
同样是 很多探索者的功能 其实用CAD画也很简单。打个比方 如果我在探索者1：100的
情况下 标注1:20的大样。那 探索者要修改标注比例，而用CAD 我只要指定一个1:20的标注样式即可。

我的意见是 初学者 要深入学习CAD的基本绘图方法 掌握 CAD 的线型比例 文字样式 快速选择修改等基本命令。
在这个基础上在学习探索者 或者各种插件 用各个软件在最长处才是一个正确的方法。
而不是偏激的认为CAD的基本方法就是最不好的。

至于图纸的表达 和结构概念这两个是同等重要的。
你结构概念再好。
你画的图纸 一团糟同样不行。
就像一个人 是长得高好呢 还是长得帅好呢
其实一样重要

大巧不工，受教了

个人会有不同的习惯和方法，这很正常。

本帖最后由 画图匠 于 2013-12-14 12:10 编辑

那是因为有人喜欢装逼！别说是使用外挂工具，现在即使是使用PKPM或TSPT等软件生成施工图然后再依次修改后处理现在也被不少大院所接受了。（当然，软件成图会有很多选筋不合理的情况，需要自行修改，但至少省去了大量的复制粘贴这一步。）

一幅施工图的质量取决于你成图后的效果，而不是你用以成图的工具。一个不以绘图为主业的人，你听他对绘图方面的装逼言论，窃以为是不太可取的。

图纸是一个设计人员的基本脸面。我觉得唐工有句话说得非常好：“结构概念这东西，只能锦上添花，不能雪中送炭。”这才是一句最实在的话。如果你连一幅图都画不好，整天只会在单位跟别人狂谈结构概念，别人可能会认为你神经有问题。（当然，如果你实力足够强大，能够进入RBS这种以咨询优化结构分析为主业的单位另当别论）

画图匠 发表于 2013-12-14 12:03 那是因为有人喜欢装逼！别说是使用外挂工具，现在即使是使用PKPM或TSPT等软件生成施工图然后再依次修改后处 …顶楼上的，的却，只能锦上添花，不能雪中送炭

完全没必要纯cad画图，把cad的基本功能学好就可以了，以前我画图都是标注样式 字体什么的都一个一个设置呢，现在还不是探索者加插件 加pkpm出图，当然出的图肯定要一个一个自己校对修改。比如模板图 梁截面的输入 如果是纯cad画的话会累死你 刚工作头两个工程我是没用pkpm出的图的，累死。所以软件出的图能用上的当然可以用上。曾经我也像你一样纠结这个问题，

对于纯CAD绘图。我是有体会的，这个可以加深概念，通过一笔一笔的画，你可以发现工程中的一些问题。可以把自己对工程的想法表达出来。对自己是一个提高。用心画的图，是可以看出来的。

如梦无痕…… 发表于 2013-12-13 08:58 为什么用纯CAD一 无论是探索者还是天正 还是各种插件 都是基于CAD开发的。如果你不掌握CAD的基本绘图方 …如上所诉，觉得跟我的学习经历蛮吻合，我是先用tssd，后来一些东西都不会，再去cad中找到办法了。