本帖最后由 薛家大女婿 于 2013-12-10 14:01 编辑 （1）在一个没有PE线的建筑物内设备外壳不接地，RCD也能工作。（2）如果发生漏电的灯具安装在绝缘极好的橡胶垫上，RCD肯定不会动作，但若人触及此外壳且发生30ｍA泄漏电电流时RCD必然动作以上两点看了后迷惘了，尤其第二点漏电的灯具安装在极好的橡胶垫上RCD为什么不会动作，灯具金属外壳有漏电跟灯具的底部处在什么位置上也有关系吗？最后还加上一句人触及后才会跳闸，难道电流必须通过人体在通过大地回到变压器RCD才能跳闸吗？那这不是违背了没有PE线也能跳闸的真理。不可思议。求解释
（2）如果发生漏电的灯具安装在绝缘极好的橡胶垫上，RCD肯定不会动作，但若人触及此外壳且发生30ｍA泄漏电电流时RCD必然动作
以上两点看了后迷惘了，尤其第二点漏电的灯具安装在极好的橡胶垫上RCD为什么不会动作，灯具金属外壳有漏电跟灯具的底部处在什么位置上也有关系吗？最后还加上一句人触及后才会跳闸，难道电流必须通过人体在通过大地回到变压器RCD才能跳闸吗？那这不是违背了没有PE线也能跳闸的真理。不可思议。求解释
12楼
薛家大女婿 发表于 2013-12-10 10:54 王常余的文章“谈谈路灯接地”百度可以搜索到请将王常余的文章“谈谈路灯接地”在此上传！！！赞同以上两位网友的解释！！！如同家用三孔插座，某些人通过两个接线柱的插头给金属外壳的电热杯供电，PE线显然没有接到电热杯金属外壳上，如果电热杯漏电，漏电电流有从不期望路径（如通过接触电热杯的人体）回到大地的电流，则插座出线回路的漏保肯定会跳闸。但如果该电热杯放在一绝缘极好的橡胶垫上，漏电电流就没有从不期望路径回到大地的电流，漏保内的零序电流互感器也就不会检测到漏电流，漏保也就不会因漏电而跳闸。
回复
13楼
muyuyao 发表于 2013-12-10 13:54 请将王常余的文章“谈谈路灯接地”在此上传！！！赞同以上两位网友的解释！！！已上传！！！
回复
14楼
顶一下。 。。
回复
15楼
理解深刻！
回复
16楼
如果发生漏电的灯具安装在绝缘极好的橡胶垫上，RCD肯定不会动作，但若人触及此外壳且发生30ｍA泄漏电电流时RCD必然动作。
回复
17楼
漏电电流停留在金属表面。。。这话怎么看怎么别扭。。。
所谓绝缘条件好，可以理解为对地电阻足够大，以至于漏电流达不到30ma，但是人碰到的话就超过这个限制了，RCD就能起到保护作用
如果设备外壳做了PE线，那不需要人碰，只要对地电阻稍微变小就会引起RCD动作，比方说你相线绝缘层被擦破点皮什么的
回复
18楼
boeing_s 发表于 2013-12-10 15:40 漏电电流停留在金属表面。。。这话怎么看怎么别扭。。。所谓绝缘条件好，可以理解为对地电阻足够大，以至 … 合理的解释。
回复
19楼
上面的话一点都不矛盾。
就好比用两脚插座的用电设备，能说这些设备在发生漏电的情况下，RCD不会动作吗?显然不是！
电肯定是漏到大地上去了，而不是通过其他的电路。
那么电到大地肯定是通过外壳或者其他的什么，那么这个外壳或者是漏电通过的中间“导体”不可能绝对的绝缘。
这就回到你上面的那句话，“要一个绝对绝缘的隔离”
问题就在这，不可能有绝对绝缘的外地，或者我们的生活当中不会用到那种东西。
所以第二句话是对第一句话的解释。
回复
20楼
即使金属外壳有漏电电流但此.电流一直附着在金属外壳上等于没有丢失............。不符合电气原理。
应该是漏电电流没有达到漏电保护器动作电流确切一些。
前些日子，工地漏保经常动作，电工查找不到故障点。后来终于发现是装修的一台电锤存在漏电（绝缘不合格），而恰恰这台电锤使用两孔插头（PE人为去掉），使用时，漏保不动作；而电锤打到钢筋时，漏电开关动作保护。
回复
21楼
本帖最后由 roooocky 于 2013-12-10 21:33 编辑
关于第一条，请参考网友boeing_s和abcwangcen的意见；第二条请参考
qq359879362的意见
回复
