关于模板支撑的碗扣式钢管引发的感想
fzq1989
fzq1989 Lv.3
2013年12月03日 10:45:23
来自于建筑施工
只看楼主

对于一个工程来说,工期很重要,早点完工利润就更大。然而工地主要影响进度的还是模板工程和钢筋工程,资源的合理分配对施工方有很大的好处,在这引发的感想是关于模板支撑的碗扣式钢管的搭拆问题,不提其他因素造成的影响工期因素。 碗扣式钢管给施工带来极大的方便,搭拆都很方便不像传统的扣件钢管,费时费力。首先简单说下我(我只是打杂的)所在的工地,建筑面积2000多平方,横纵各有一条后浇带,把板一分为四,对称的建筑,所以做起来也不复杂就是高了点。采用碗扣式钢管支撑,见下图 : 碗口式钢管最大的好处就是搭拆简易,但是我想如果碗口式下面搞几个轮子对于面积大的工程来说会不会带来更大的方便,小范围的整体移动钢管到所需要的位置而不再重新搭设,这样就大大减少的施工工期。只是单纯的想法而已,接触过碗扣支架的朋友讨论下,这样行得通吗?

对于一个工程来说,工期很重要,早点完工利润就更大。然而工地主要影响进度的还是模板工程和钢筋工程,资源的合理分配对施工方有很大的好处,在这引发的感想是关于模板支撑的碗扣式钢管的搭拆问题,不提其他因素造成的影响工期因素。
碗扣式钢管给施工带来极大的方便,搭拆都很方便不像传统的扣件钢管,费时费力。首先简单说下我(我只是打杂的)所在的工地,建筑面积2000多平方,横纵各有一条后浇带,把板一分为四,对称的建筑,所以做起来也不复杂就是高了点。采用碗扣式钢管支撑,见下图 : 碗口式钢管最大的好处就是搭拆简易,但是我想如果碗口式下面搞几个轮子对于面积大的工程来说会不会带来更大的方便,小范围的整体移动钢管到所需要的位置而不再重新搭设,这样就大大减少的施工工期。只是单纯的想法而已,接触过碗扣支架的朋友讨论下,这样行得通吗?

1.jpg

免费打赏
liu1163598836
2017年01月06日 10:05:24
12楼
:victory:{:1_104:}
回复
w774903875
2017年01月06日 10:39:13
13楼
工具式脚手架稳定性好
回复
建筑米老头
2017年01月09日 08:42:21
14楼
我觉得楼主的思考欠妥,搞施工技术的人绝不会这么考虑,因为不论是何种支撑体系它都要进行受力计算,底部加设滚轮,抗滑移计算是通不过的。但是感谢楼主的思路,建筑行业还可以再对材质进行优化,需要你这样的思考的人!
回复
nbdhubgejfei
2017年01月09日 11:12:30
16楼
模版的支撑和计算的构造很重要的,谢谢分享。
回复
okokok925
2017年01月10日 15:29:07
17楼
这个是模板支设,不仅考虑荷载而且也要考虑你是要往上层周转的,做成整体滑移的就不一定合适了
回复
胜利一定
2017年01月10日 23:02:46
18楼
谢谢楼主的分享。
回复
胜利一定
2017年01月10日 23:03:26
19楼
谢谢楼主的分享。
回复

相关推荐

APP内打开