关于各种通过率问题:请理性分析一级建造师建通过率!
roongrongli
2013年11月30日 13:31:58
只看楼主

看了论坛这么多关于各种臆想通过率问题,相信大部分的人都是紧张至极吧,以下本人发表几点个人看法。首先申明我不做工程,是外行,我也不是评分的,劳苦大众一枚。我想就下面四点理性分析一建的通过率,大家可参考参考! 一、市场需求决定 通过率完全是有市场需求决定,以建筑和市政为例,听一些建筑老板讲,一个县级市一年下来真正需要用一级市政建造师的项目很少,而建筑专业需求很大,这就导致每年建筑专业通过率都最高。

看了论坛这么多关于各种臆想通过率问题,相信大部分的人都是紧张至极吧,以下本人发表几点个人看法。首先申明我不做工程,是外行,我也不是评分的,劳苦大众一枚。我想就下面四点理性分析一建的通过率,大家可参考参考!


一、市场需求决定

通过率完全是有市场需求决定,以建筑和市政为例,听一些建筑老板讲,一个县级市一年下来真正需要用一级市政建造师的项目很少,而建筑专业需求很大,这就导致每年建筑专业通过率都最高。


二、报考人数影响

去年建筑专业通过率太高,今年报考人数增加很多,适当降低通过率那是肯定的,但是也不会低的离谱,因为市场需求摆在那


三、通过题目难度

通过率应该在出卷之前大致确定,因此控制通过率主要是通过题目难度来定。建筑去年通过率很高,那题目很简单啊,市政通过率极低,大家可以看看市政那种题就是变态,无从下手。当然后面还有试阅卷,我想那是在控制题目难度上,做适当修正。没必要试卷出简单,改卷拼命严格,或者说试卷很难,改卷拼命拉,那会把自己整的多麻烦呀,而且还讨骂。


四、 关于批卷人

论坛里这两天一直在说今年建筑批卷很严格。但是在改卷前批卷人要签署保密协议,个别人可能会透露出一点。大家得到的消息我猜是从个别批卷人那里得到的消息,改卷的都是研究生,估计基本上都是初次接触一建批卷,因此他们没什么对比性。个别改卷人的信息有局限性。


综合几次考试来看,个人认为今年的通过率可以在试卷难度上看出来,市政可能还会低,建筑比去年稍低。以上纯属个人见解,如有出入,还望多多包涵!
免费打赏
xztdxiayingzi
2013年12月05日 08:19:57
14楼
就怕合格率一高,批严批宋浮动范围很大,就不好说公平与否了
如果能公布个评分标准就好了
回复
roongrongli
2013年12月05日 15:44:02
15楼
xztdxiayingzi 发表于 2013-12-5 08:19 就怕合格率一高,批严批宋浮动范围很大,就不好说公平与否了如果能公布个评分标准就好了今天的头条也是说的这个,兄弟可以也去看看
回复
hyfksdl
2013年12月05日 17:14:52
16楼
酱油 路过 、、、、、、
回复
xztdxiayingzi
2013年12月28日 16:06:15
17楼
成绩都出来了,实务建筑考了104,弱弱的飘过
回复
renhong518
2013年12月30日 19:26:39
18楼
酱油 路过 、、、、、、
回复

相关推荐

APP内打开