如图，通过抽掉中间部位的6根柱子，同时两侧边梁截面加大至250*800，以满足周期比<0.9的要求。缺点：突然抽柱子，影响平面规则性(承载力分布不规则了)。优点：可以满足周期比要求。如果此法不通，而建筑方面无法做变形缝的情况下，还有什么更好的方法？
如图，通过抽掉中间部位的6根柱子，同时两侧边梁截面加大至250*800，以满足周期比<0.9的要求。
缺点：突然抽柱子，影响平面规则性(承载力分布不规则了)。
优点：可以满足周期比要求。
如果此法不通，而建筑方面无法做变形缝的情况下，还有什么更好的方法？
12楼
抽柱子之后的周期比见图
回复
13楼
再在底部建一个地梁标准层，这样可以有效控制周期比 了，试试看吧
回复
14楼
霜雪寒潇 发表于 2013-11-5 09:29 再在底部建一个地梁标准层，这样可以有效控制周期比 了，试试看吧嗯，正在进行中。
回复
15楼
bbk4908 发表于 2013-11-5 09:10 抽柱子之后的周期比见图你的扭转振型是第3个，平动振型前2个，这个是合理的。你可以尝试楼上说的在0.000处加梁，因为基础埋深过大时，基础顶上的柱子太高，很多参数都会突破指标，可以尝试。如果你硬要控多层的周期比，只能加大边构件的刚度，削减中构件的刚度了。不过奉劝你一句，哥们，我调过，两天，没调出来，最后的截面都不合乎常规了。无用功，多层，不用控制周期比。
回复
17楼
鲁烟半岛epc 发表于 2013-11-5 10:17 你的扭转振型是第3个，平动振型前2个，这个是合理的。你可以尝试楼上说的在0.000处加梁，因为基础埋深过 …嗯，我现在又建好了一个模型，在0.000加拉梁层。前两个平动，第三个扭转，周期比0.94。我觉得多层房子的周期比确实不好调- -回头问问师傅我们这边图审对多层的周期比要求咋样…我印象中，我这里图审要把周期比也出计算书。
回复
19楼
你这个是矩形，平面的长宽比太大，现在对增强抗扭刚度最敏感的地方就是靠近两端的那两榀框架，你得增强这两榀框架或也增强其相邻的框架的抗侧刚度，把梁截面加大，柱子做成矩形，同时把横向中部框架抗侧刚度减弱，只要构件截面不出现异常就没问题。
你这个7层楼高度是多少？是公建建还是住宅？超没超过24米或28米？是不是执行高规？
回复
20楼
结构老卢 发表于 2013-11-5 11:18 你这个是矩形，平面的长宽比太大，现在对增强抗扭刚度最敏感的地方就是靠近两端的那两榀框架，你得增强这两 …大神，你又来了。感谢！1、我这个是7层的宿舍楼，<24m，属多层住宅；2、具体层高：4500，3000*6，室内外高差600；3、我进行粗略的调整，上图给您看。
回复
21楼
长：56400，宽：11900
回复
22楼
说明：建筑不允许做变形缝。
回复
23楼
增加y方向刚度，最明显的方法是把柱子调成不等截面，加大y向柱子截面。。
回复
