如图，通过抽掉中间部位的6根柱子，同时两侧边梁截面加大至250*800，以满足周期比<0.9的要求。缺点：突然抽柱子，影响平面规则性(承载力分布不规则了)。优点：可以满足周期比要求。如果此法不通，而建筑方面无法做变形缝的情况下，还有什么更好的方法？
如图，通过抽掉中间部位的6根柱子，同时两侧边梁截面加大至250*800，以满足周期比<0.9的要求。
缺点：突然抽柱子，影响平面规则性(承载力分布不规则了)。
优点：可以满足周期比要求。
如果此法不通，而建筑方面无法做变形缝的情况下，还有什么更好的方法？
2楼
局部抽掉柱会对整体刚度有影响，周期会加大。
回复
3楼
谢谢楼主的分享
回复
4楼
多层的还控制周期比？我们这不的
回复
5楼
做长方形柱子试试！！
回复
6楼
无间道 发表于 2013-11-5 06:39 局部抽掉柱会对整体刚度有影响，周期会加大。道神真忙，7点不到就起来了。另外，可否建议一下，谢谢。
回复
7楼
鲁烟半岛epc 发表于 2013-11-5 08:41 多层的还控制周期比？我们这不的嗯，我这里图审要求把周期、位移比啥的都出计算书，要不然不给图审。另外，可否针对我提的问题，给一点建议？
回复
8楼
回复
9楼
局部抽掉柱不建议
加大两端柱截面和周边梁高
Y向改方柱 是否会好点
回复
10楼
多层的周期比可以不控的
回复
11楼
鲁烟半岛epc 发表于 2013-11-5 08:54 你的周期比出计算书是出，就要满足0.9吗？不啊！多层的满足周期比很麻烦的，你最好把你的周期的那个文件截 …嗯，好的。
回复
