linmiaojing 发表于 2013-11-1 09:08 我怎么听着您的意思是说“接零保护”跟“接地保护”是同一个东西，只是“接零保护”是陈旧的术语被淘汰了 …是的。因为你受《临电规范》之类的旧文献影响太深，所以概念有点混乱。1：在TT系统中才会用到漏电保护器作“接地保护”，且不是通过PE线把可能发生漏电的设备外壳使用可靠的接地线连接到大地，而是通过接地线直接把可能发生漏电的设备外壳连接到大地。2：在TN-S系统中是不用漏电保护器，而用断路器作“接地保护”，且是把设备金属外壳通过PE线连接到电力变压器低压侧的中性点接地。零线、接零保护、接地线等都容易与中性线、接地保护、PE线等混淆，还是早点澄清为是。

hzhsj 发表于 2013-11-1 16:57 是的。因为你受《临电规范》之类的旧文献影响太深，所以概念有点混乱。1：在TT系统中才会用到漏电保护器 …期待多位资深人士的再解读。你的第一和第二解答的我都同意，但是迷糊的是保护接地和保护接零原来是同一个意思，只是保护接零术语已经淘汰，代替他的是保护接地。我的理解是第一是保护接地，第二是保护接零。至于里面谈到的TT系统中用到漏电保护器，TN-S系统中用断路器 也都同意这个观点。

linmiaojing 发表于 2013-11-1 17:07 期待多位资深人士的再解读。你的第一和第二解答的我都同意，但是迷糊的是保护接地和保护接零原来是同一 …第一是保护接地，第二也是保护接地，与被歪曲了的“保护接零”没有任何关系。L线与N线短路的保护实质就是“过载”保护。

有没有大神可以给个标准的实物图发来看看，等待

hzhsj 发表于 2013-11-1 16:57 是的。因为你受《临电规范》之类的旧文献影响太深，所以概念有点混乱。1：在TT系统中才会用到漏电保护器 …你这位先生倒该好好弄懂一些概念性的东西了，连TT系统中的保护接地是什么东西没弄懂！！！！！！难道没有漏电保护器的年代，就不能使用TT系统了吗？你知不知道TT系统就是当年最常见的三相四线保护接地系统吗？现在就因为有了你们这些把过去行之有效的、通俗易懂的称呼统统扔掉，造成许多人概念不清，思想混乱的原因之一！

hzhsj 发表于 2013-11-1 17:39 第一是保护接地，第二也是保护接地，与被歪曲了的“保护接零”没有任何关系。L线与N线短路的保护实质就 …这里“保护接地”和“保护接零”是两种不同的概念，所以你没有办法把PE线的两种不同做法分辨出来，这也就是你们口口声声说什么要淘汰过去通俗易懂的称呼所造成的恶果！！！！！

中间的端子要接PE线。保护人身安全

老灰兔子 发表于 2013-11-1 21:18 这里“保护接地”和“保护接零”是两种不同的概念，所以你没有办法把PE线的两种不同做法分辨出来，这也就 …“保护接地”和“保护接零”确是两种不同的概念。“保护接零”和“零线”、“接零”等概念都是与前苏联接轨的年代遗留下来的学术概念。PE线就是保护接地线，没有“两种不同做法”之说，何来“分辨”？“过去通俗易懂”是因为我们不愿学习世界先进文化；世界潮流浩浩荡荡，“要不要淘汰”不由人们的意志为转移。

老灰兔子 发表于 2013-11-1 21:11 你这位先生倒该好好弄懂一些概念性的东西了，连TT系统中的保护接地是什么东西没弄懂！！！！！！难道 …“TT系统中的保护接地”究竟是什么东西？确实没弄懂！！！！！！不是说“没有漏电保护器的年代，就不能使用TT系统了”，而是说“没有漏电保护器的年代，就不是安全可靠的TT系统”。“TT系统”与“当年最常见的三相四线保护接地系统”之间不能划等号。“把过去行之有效的、通俗易懂的称呼统统扔掉”实是不得已而为之，因为时代变得太快了！

hzhsj 发表于 2013-11-2 08:07 “TT系统中的保护接地”究竟是什么东西？确实没弄懂！！！！！！不是说“没有漏电保护器的年代，就不 …看到这里，就足足说明你半桶水。从此也可以看出你整天喊“XXX过时了”，根本就不懂得TT系统就是当年最常见的三相四线保护接地系统。更何况你连TN-S系统中的PE线与TT系统中的PE线根本就是两回事都不懂，那你怎样老是要求别人不要使用“过时”术语呢？何况我用你认为“现代的”用语来请教你你都没能看懂，你又怎能说服得了别人呢？也就是因为你不懂得这些“过时的”用语的含义，你也就没有弄懂现在这些“现代的”用语真正含义，你自己正在自己打自己的嘴巴！！！！！！