现有一2层单榀框架,绝大多数基础落在粘土位置,fak=120Kpa,最边上一榀刚巧位于砂岩上,承载力fa=300Kpa,经沉降计算粘土约有17mm的沉降,而砂岩上的沉降几乎没有,按规范控制沉降差不应超过11mm,据老工程师说可以将砂岩处采用砂垫层处理,适当增加岩石上两个基础的沉降,现在比较迷茫,找不到这样做的具体做法,不知哪位有过经验可以指点
现有一2层单榀框架,绝大多数基础落在粘土位置,fak=120Kpa,最边上一榀刚巧位于砂岩上,承载力fa=300Kpa,经沉降计算粘土约有17mm的沉降,而砂岩上的沉降几乎没有,按规范控制沉降差不应超过11mm,据老工程师说可以将砂岩处采用砂垫层处理,适当增加岩石上两个基础的沉降,现在比较迷茫,找不到这样做的具体做法,不知哪位有过经验可以指点
2楼
将砂岩顶标高挖至设计底标高下2M左右,后填粘土,压实系数不要求太大,0.9左右,这样用2M厚的填土调整沉降差。
回复
3楼
将砂岩顶标高挖至设计底标高下2M左右,后填粘土,压实系数不要求太大,0.9左右,这样用2M厚的填土调整沉降差。:)
回复
4楼
谢谢你,这个方法是不是经验做法,经常采用?
回复
5楼
rxliu6969 发表于 2013-10-18 17:04 将砂岩顶标高挖至设计底标高下2M左右,后填粘土,压实系数不要求太大,0.9左右,这样用2M厚的填土调整沉降差 …这的确是解决不均匀沉降的方法。但是可不可处理粘土,让其沉降量降低。
回复
6楼
高处能胜寒 发表于 2013-10-18 19:02 这的确是解决不均匀沉降的方法。但是可不可处理粘土,让其沉降量降低。这是一个乡镇的幼儿园,施工的水平也比较有限,毕竟基本都在粘土上,处理砂岩那边看似简单些~所以就来问了,谢谢指点
回复
7楼
dydmedyd 发表于 2013-10-18 22:41 这是一个乡镇的幼儿园,施工的水平也比较有限,毕竟基本都在粘土上,处理砂岩那边看似简单些~所以就来问了 …由面积比值看,处理砂岩更为简单一些。地基处理方法很多,需要根据实际情况选用,有时候经验比理论更合适。
回复
8楼
一介书生第二 发表于 2013-10-19 11:43 由面积比值看,处理砂岩更为简单一些。地基处理方法很多,需要根据实际情况选用,有时候经验比理论更合适 …是的,经验在这样的工程问题上确实更具实用性
回复
9楼
高处能胜寒 发表于 2013-10-18 19:02 这的确是解决不均匀沉降的方法。但是可不可处理粘土,让其沉降量降低。砂岩只有一榀,估计也就几个个基础,好处理。粘土相对处理的要多一些。
回复