消防给水系统的加压方式及各有何优缺点
fsh_741852
fsh_741852 Lv.5
2013年10月16日 11:57:39
只看楼主

常用的消防给水加压方式有: (1)提高室外管网的供水压力: 即在室外给水管网的适当部位设置加压泵站,实际上目前这种方式较为困难,因为在旧管网的改造,运行和能源费用的增加及浪费等各方面应作经济比较方可实施。 (2) 水泵加压方式: 城市里高层及大型建筑分布较为分散时,采用在建筑物内自身设置独立加压设备更为经济实用。 对生活、生产用水,为了避免室外管网水压下降,不允许用水泵直接取水加压,必须采用断流取水(即外网水先进人水池),而用于消防给水时则允许直接从外网取水,加压后送人室内消防给水系统。

常用的消防给水加压方式有:

(1)提高室外管网的供水压力: 即在室外给水管网的适当部位设置加压泵站,实际上目前这种方式较为困难,因为在旧管网的改造,运行和能源费用的增加及浪费等各方面应作经济比较方可实施。


(2) 水泵加压方式: 城市里高层及大型建筑分布较为分散时,采用在建筑物内自身设置独立加压设备更为经济实用。
对生活、生产用水,为了避免室外管网水压下降,不允许用水泵直接取水加压,必须采用断流取水(即外网水先进人水池),而用于消防给水时则允许直接从外网取水,加压后送人室内消防给水系统。


这种加压方法,为了维持消火栓的最低水压要求,会使消防加压水泵常年处于运行状态,造成水泵的磨损和能源的浪费,并增大维修量。


(3)高位水箱、消防水泵加压给水方式:
这种供水方式比水泵加压方式更为安全可靠。因设置了高位水箱,给人们一种安全感如下图。


1.png


但这种给水方式不足之处是,在该系统上所连接的各层消火栓内的水压,平时是靠屋顶高位水箱的静水压力维持的,越接近高位水箱的楼层,静水压力越小,当不足15mH20的静水压力时,则该层的消火栓水枪就保证不了1Om充实水柱的要求。此时一旦失火,必须启动消防水泵后才能形成高压供水,其瞬间可造成一定的损失。而为了保证顶层的消火栓水枪充实水柱要求,必须把水箱架设到很高的位置,这在实际上很难达到。因此,这种供水方式被称为一种临时高压消防给水方式。

为了减小高位水箱的容积和降低高位水箱水位对底层用水点及管道的静水压力,可根据外网水压情况,将4层以下的消防系统直接与外网连接,并在该系统接出至少2个通往室外的消防水泵接合器,用于火灾发生时,消防水车迅速与室内消防系统接通供水。


(4)高位水箱、消防水泵、稳压装置加压给水方式;该供水加压方式是在第(3)种加压方式上增加一套稳压装置。
优点是平时消防系统的水压是靠稳压装置维持,可避免因消防系统意外失水或管道渗漏而必须启动消防主泵的弊病,同时还可保证顶层消火栓水枪处的充实水柱要求。


(5)自动气压消防给水方式:即采用自动气压罐来维持消防用水水压要求,该方式省去高位水箱。气压罐设备可放置在设备层内,常被广泛用在高层和多层的消防系统内。



1.png

免费打赏
慕轩爸爸
2013年10月17日 16:11:03
2楼
感觉大多数都是第四种
回复
xieyuhangcool
2013年10月17日 17:05:04
3楼
第四种现在用的比较多
回复
c19891024hen
2013年10月18日 09:40:39
4楼
恩 哪个运行更快 造价最省 性价比最高呢~
回复
mysheng24
2013年10月18日 16:37:44
5楼
c19891024hen 发表于 2013-10-18 09:40 恩 哪个运行更快 造价最省 性价比最高呢~恩 哪个运行更快 造价最省 性价比最高呢~
回复
海阔天空0
2013年10月19日 10:55:03
6楼
恩 哪个运行更快 造价最省 性价比最高呢~
=========================
应该看具体情况运用,没有绝对的最好!!!
回复
xiaoaohuatian
2013年10月19日 16:19:54
7楼
哎呦 ,不大明白还
回复
云飘飘
2013年10月20日 07:20:06
8楼
学习了,谢谢
回复
carlchina
2013年10月21日 14:05:54
9楼

恩 哪个运行更快 造价最省 性价比最高呢~ 应该看具体情况运用,没有绝对的最好!!!
回复
liu8661497
2013年10月22日 08:56:30
10楼
很好的资料,谢谢楼主的分享啊。
回复
huanghe521
2013年10月27日 17:08:25
11楼
正好遇到这个问题,学习一下
回复

相关推荐

APP内打开