地下室顶板作为嵌固端,计算地上高层时候,建模用把它建进去么?
圆舞华尔兹
2013年10月13日 09:10:30
只看楼主

请教大家一个问题:我们正在做的一个工程,底部是一层地下停车库,上部托6栋高层,高层下部和地下室之间,还有一个两米左右高度的夹层(同样位于地下)我用地下室顶板作为嵌固端。想请问大家,我在计算地下室相关构件的时候,用的是整体建模。但在计算地上单体高层的时候,我在模型中,把地下室整层删掉了,从夹层顶板建起。我认为既然地下室顶板是嵌固端,那在计算地上高层各项指标的时候,完全可以把地下室这层去掉。



请教大家一个问题:
我们正在做的一个工程,底部是一层地下停车库,上部托6栋高层,高层下部和地下室之间,还有一个两米左右高度的夹层(同样位于地下)
我用地下室顶板作为嵌固端。
想请问大家,我在计算地下室相关构件的时候,用的是整体建模。但在计算地上单体高层的时候,我在模型中,把地下室整层删掉了,从夹层顶板建起。
我认为既然地下室顶板是嵌固端,那在计算地上高层各项指标的时候,完全可以把地下室这层去掉。
请问朋友们是怎么认为的?
(带地下室和不带地下室两种情况的模型我有比较过,各项指标略有不同)

免费打赏
dladfxh
2014年11月13日 23:57:22
32楼
计算上部结构的指标时不用带地下室,既然认为地下室顶板是嵌固端,那就把地下室顶板作为上部结构的固定约束,反正在辽宁省做超限审查时都不带地下室
回复
扫荡群雄
2014年11月14日 08:00:13
33楼
学习了。。。。
回复
xchoice
2014年11月14日 15:12:32
34楼
理论上没错,可以不用建进去的。但是pkpm有大神比较过的,建和不建两者算出来差距很大,并不如楼主所言很小。另外有一点你需要明白,你实际的嵌固端根本达不到理论要求值。
回复
abc987517506
2015年03月02日 08:23:18
35楼
学习了,谢谢分享。
回复
yingping10
2015年03月05日 17:13:23
36楼
按两者的较大值考虑就行
回复
爱若天河水
2015年03月05日 17:24:04
37楼
路过,学习一下!
回复
liuchao777
2015年11月13日 21:23:30
38楼
我们的常规做法是将地下室带出两到三跨进行计算。这样更能符合实际一些。
回复

相关推荐

APP内打开