事件焦点：● 上网电价下调 火电每年减500亿利润 根据国家发展和改革委员会的通知，本次电价下调为全国性火电上网电价下调，销售电价水平不变。 目前国内电价包括上网电价和终端电价，终端电价又包括民用电、商用电和工业用电等。此次上网电价下调让今年业绩大增的电企利润受损，粗略估算行业损失500亿元。 ● 销售电价未下调 电网成最大受益者 目前，电网的巨额利润来自自身垄断地位，而且电价定价本身不透明也使得企业和用户的生产生活成本上升，不利于电力资 源的优化配置，也不利于经济发展。
● 上网电价下调 火电每年减500亿利润
根据国家发展和改革委员会的通知，本次电价下调为全国性火电上网电价下调，销售电价水平不变。
目前国内电价包括上网电价和终端电价，终端电价又包括民用电、商用电和工业用电等。此次上网电价下调让今年业绩大增的电企利润受损，粗略估算行业损失500亿元。
● 销售电价未下调 电网成最大受益者
目前，电网的巨额利润来自自身垄断地位，而且电价定价本身不透明也使得企业和用户的生产生活成本上升，不利于电力资 源的优化配置，也不利于经济发展。
● 分拆电网将推动电力改革
今年初，有关国家电网将会被一拆为五的说法被广泛报道，但很快又被相关部门否认。作为全球最大的电网公司，国家电 网2012年在世界500强中名列第七。近两年发改委多次上调电价，电网的盈利能力有所提高，但运营效率未真正提高。如果分拆电网公司将有利于形成和完善电力市场，推动成本与利润的透明，使生产生活的用电成本降低。
问题探讨：
① 此次火电上网电价下调,但销售电价水平却不变,最大的受益者不是用户,而是比火电企业更强势的电网。
② 怎对电网垄断的问题，大家有什么看法~~:kiss: 因为立场不同，大家的看法也有很大的差异！:victory:
专家认为电网的特权来自自然垄断与行政垄断权力的交织结合，电网企业在电力规划、投资、价格、市场准入等方面有较大决策权或影响力，由于监管不力，电网借助自然垄断扩张市场控制力。
从国外经验来看，在销售电价侧，如果电力改革进行得彻底，电价应该存在下降空间。电力市场化改革从英国发端，20年来逐渐在全球各国和地区推广，根本的目的在于提高效率，降低用电成本。从具体的效果来看，市场的设计非常重要。英国在两次电力改革后，工业与居民用电价格均较改革前呈下降趋势，网络运营可控成本逐年下降，终端电价水平的增长率低于同期物价指数上涨幅度。
参与讨论者都可获得6个土木币的奖励~:victory::victory::victory:
没有时间限制，快来参加吧~~
如遇灌水者~~会扣除相应的土木币！！
