JCCAD中计算两桩承台有没有用深受弯计算，本人手算了下，单单正截面计算的配筋就比程序算的大很多，请教各位有经验的同行，是不是jccad计算结果不可靠
JCCAD中计算两桩承台有没有用深受弯计算，本人手算了下，单单正截面计算的配筋就比程序算的大很多，请教各位有经验的同行，是不是jccad计算结果不可靠
2楼
我们手算两桩承台只是在构造上按照深梁来。受弯钢筋的计算还是按照地基规范9.5.18条来的。
回复
3楼
jccad未按深梁计算两桩承台，需要自己手核！
回复
4楼
大中至正 发表于 2013-9-29 16:21 我们手算两桩承台只是在构造上按照深梁来。受弯钢筋的计算还是按照地基规范9.5.18条来的。不用按深梁计算，有具体依据吗，有的话，请前辈指点下，谢谢
回复
5楼
wukong794 发表于 2013-9-30 08:55 不用按深梁计算，有具体依据吗，有的话，请前辈指点下，谢谢先自我矫正一下，受弯计算是按照地基规范8.5.18条求得弯矩，然后根据M=0.9fy*As*h0求得配筋。其实你对比深受弯构件弯矩的计算公式和地基规范上的公式。其实是一致的。无外乎我们高中所讲的力*力臂。而地基规范上所给的公式是一种更为简化的计算方法。至于jccd计算柱下承台还是可靠的。但对于墙下多桩承台我们一般都是依据地基规范上手算的。
回复
6楼
大中至正 发表于 2013-10-8 14:22 先自我矫正一下，受弯计算是按照地基规范8.5.18条求得弯矩，然后根据M=0.9fy*As*h0求得配筋。其实你对比深 …你的意思我明白，基本原理是明确的，只是一些参数上略有差别，总体来说，如果两桩承台要按深梁计算，jccad中两桩承台计算的正截面配筋还是偏小的
回复
7楼
可以参考，具体复合
回复
8楼
谢谢楼主，很有用
回复
9楼
谢谢楼主，很有用。
回复
10楼
jccad未按深梁计算两桩承台，需要自己手核！
回复
11楼
学习啦，以后可得注意下，用手算复核，免得让审图提出严重问题。话说，计算要求这个有具体规定吗？
回复
