用JCCAD读取的荷载标准组合、基本组合值是否可以做为手算基础的设计依据？JCCAD说明书（2005版）P40提到：“目标组合仅供用户校核荷载之用，与地基基础设计最终选用的荷载组合无关”，后来又问过PKPM技术部工作人员，答复为：“不能做为手算基础的数据，但是如果使用JCCAD设计基础就没有问题。”大家如何看待这个问题，平时大家是如何设计基础的？
用JCCAD读取的荷载标准组合、基本组合值是否可以做为手算基础的设计依据？JCCAD说明书（2005版）P40提到：“目标组合仅供用户校核荷载之用，与地基基础设计最终选用的荷载组合无关”，后来又问过PKPM技术部工作人员，答复为：“不能做为手算基础的数据，但是如果使用JCCAD设计基础就没有问题。”大家如何看待这个问题，平时大家是如何设计基础的？
2楼
顶！我也想知道！
回复
3楼
他的意思是，JCCAD是根据最不利载荷来设计基础的
而目标组合不一定就是最不利的
但是好像都说JCCAD的基础设计有问题
不知道问题在哪里，望指教
回复
4楼
他的意思是，JCCAD是根据最不利载荷来设计基础的
而目标组合不一定就是最不利的
但是好像都说JCCAD的基础设计有问题
不知道问题在哪里，望指教
回复
5楼
不用目标组合，用当前组合行不行？
回复
6楼
我设计桩基的时候,都是看JCCAD的标准组合来手算桩的个数.
回复
7楼
基础ＣＡＤ做的基础很大，我从来不用这个基础ＣＡＤ来做基础设计，其计算结果不合理！偏于太保守！搞出的基础大的吓死人了！！！
基础设计，采用恒活标准组合就行，干了十来年了，这样做没出过问题．弟兄们，放心做吧！
回复
8楼
楼上同志，你不会是拿出一个工程都手算一遍吧？？？？？
回复
9楼
有没有什么好的软件，推荐一下！！！！
回复
10楼
有没有什么好的软件，推荐一下！！！！
回复
11楼
有些基础是很大,是因为考虑构造拄扩散的结果,另外基础不是按最大轴力来设计的,可以看结果
回复
