本帖最后由 weiming2087 于 2013-10-8 12:32 编辑

一直有个问题困扰：《抗震规范2010》中P6表3.2.2中各个烈度区对应不同的“设计基本地震加速度值”（比如7度区：0.10g），与P33表5.1.4-1中“水平地震影响系数最大值”（比如7度区：0.08），这两者应该是有关联的吧，两者是怎么换算的了？我曾一度以为这两者应该是同一个数值啊
据本人拙见：“设计基本地震加速度值”应该是这个区域地震时地面场地的加速度；而“水平地震影响系数最大值”应该是该地震发生时，通过地震波传到结构本身以后，在结构体系上产生的结构本身加速度吧，这两者是怎么换算的啊，是结构动力学里的强迫震动那些公式算出来的么？怎么好像后者都是前者的0.8倍的关系啊
不只本人的浅见是否对，请高手解惑！不慎感激！


答案：经过几天的查看《抗规》和《抗震设计》书籍（本人看的是郭继武编著），似乎理清了这两者的关系了：首先：《抗震规范2010》中P6表3.2.2中“设计基本地震加速度值”是指“50年超越概率为10%"(也就是设防烈度情况下，也就是相当于"中震"时的地面震动加速度，而P33表5.1.4-1中“水平地震影响系数最大值”是指“50年超越概率63%”的众值烈度（也就是“小震”）时的传到结构上的等效计算加速度（因为我们抗震设计只计算“小震”情况下截面验算，中震，大震的该值规范未给出而已），两者之间不是同一个概率的对比；如果是同一个概率（比如中震的地面震动加速度对应中震的传到结构的等效计算加速度），两者之间是一个结构动力学里的“动力放大系数”的关系，该系数我们规范是取2.25，即：前者*2.25=后者；其次，小震的地面震动加速度与中震的地面震动加速度的关系是：前者*2.8=后者（这个2.8的比例关系是抗震书中给出的，据说是根据两者不同的发生概率之间换算出来的）；最后，根据以上两条就可以得出我之前的问题：0.10*2.25/2.8=0.08，,那两表之间的对应关系都是如此。供大家交流参考！