菜鸟，想问PKPM门式钢架二维设计和三维设计是什么关系？必须都进行吗？二维设计中是不是只输入梁上荷载？梁上荷载是怎么倒算出来的？
菜鸟，想问PKPM门式钢架二维设计和三维设计是什么关系？必须都进行吗？二维设计中是不是只输入梁上荷载？梁上荷载是怎么倒算出来的？
2楼
不必同时进行，至于何时用哪个，我也说不好。梁恒荷载采用线荷载输入。
回复
3楼
不必都进行，三维最终还是由二维计算出图刚架
回复
4楼
钢结构小达人 发表于 2013-9-19 20:12 不必同时进行，至于何时用哪个，我也说不好。梁恒荷载采用线荷载输入。那梁上的线荷载是怎么计算的呢？另外一层门式钢架计算结果只看钢架的吗（也就是说只计算每榀钢架就行了吗）？其他的都是构造吗？如果看的话在哪儿看呢？
回复
5楼
线荷载用均布荷载按跨度分配到梁上得出。显然不全是构造啊，pkpm里面有专门算其他构件的模块吧，如果主模块里没有，就在主菜单的一个叫什么工具箱的功能里，楼主可以找找。好久没做了，我也记不清楚。
回复
6楼
我做的门钢是用二维计算的，以前试用三维建过模，但是算出来像檩条这些编号太多。搞复杂了。
回复
7楼
正常二维就行了。原理都是一样的。
回复
8楼
:)，细听上面几位的经验之谈，谢谢各位
回复
9楼
正常二维就行了。原理都是一样的。
回复
10楼
最好用三维的啊。
回复
11楼
没有满腔的热忱，没有眼睛向下的决心，没有求知的渴望，没有放下臭架子、甘当小学生的精神，是一定不能做，也一定做不好的。必须明白：群众是真正的英雄，而我们自己则往往是幼稚可笑的，不了解这一点，就不能得到起码的知识。
Стало быть,без большого энтузиазма,без решимости обращать свой взор вниз,без жажды знаний,без глубокого желания отбросить никчемное чванство и искренно перейти на положение ученика либо вообще нельзя выполнить эту работу,либо она будет выполнена плохо.Необходимо понять,что подлинные герои--это массы,сами же мы зачастую бываем до смешного беспомощны.Не поняв этого,нельзя приобрести даже минимальных знаний.
回复
