32楼
yjk确实不错，个人感觉，有取代pkpm的趋势，pkpm该有有危机感了
回复
33楼
盈建科曾来过我前东家推广，感觉不是很成熟。但是那里的工程师很有信心，个人感觉一个院在出计算书之前没必要要求设计人员非得使用某种软件。那个软件都有优势和劣势。比如Staad p 和 PKPM
回复
34楼
yjk很多方面做的比PKPM好，但推销的时候yjk比较冲，上次yjk推销人员来我们单位做广告，直接说这个是要赢建科的，似乎和PKPM有深仇大恨一样。
回复
35楼
哎，此类新软件确实很多地方很好用，但是，要取代PKPM的话，估计还是不太现实......
回复
36楼
正在研究中
回复
37楼
我也不知道yjk……
回复
38楼
我觉得需要时间，毕竟现在PKPM才是主流
回复
39楼
YJK确实有一些好用的，新手表示很习惯yjk
回复
40楼
没有人 发表于 2014-5-18 11:01 pkpm有不少方面不如yjk，即使不考虑出图，yjk的pushover也快要推出了。yjk还有可以优化的地方，比如工程对 …不仅仅是出图的问题，YJK的出图也没看出太多特色，梁的避让一样有问题，PKPM最大的问题还是计算不精确，不准确，对于工程软件什么都能忍，计算问题是不能忍的，pkpm这么多年了一点都不长进，虽然最近也加快了改进速度，但是依然问题一大堆，我就不明白了，编规范的就在编pkpm程序的隔壁办公室，他们怎么就有那么多不按规范来的地方，不下大气力pkpm是会慢慢失去人心的
回复
41楼
kkhappy1 发表于 2013-9-18 16:00 构新手，表示还没听过ytk你TM，yjk不是ytk，字都打错了，发 ke
回复
