相关规范对于楼板并未做出配箍，而是通过混凝土提供抗剪能力，所以对最小板厚有8MM的规定，那么有很多跨连续楼板为了满足抗剪要求而加大了板厚，为何不进行配箍筋呢？这会不会要经济合力些呢？如果可以？应该怎么配置啊？？？
相关规范对于楼板并未做出配箍，而是通过混凝土提供抗剪能力，所以对最小板厚有8MM的规定，那么有很多跨连续楼板为了满足抗剪要求而加大了板厚，为何不进行配箍筋呢？这会不会要经济合力些呢？如果可以？应该怎么配置啊？？？
2楼
哇噢，期待有大师来解
回复
3楼
那不是和暗梁差不多了 就不叫板了 ！
回复
4楼
wangxiaopeng362 发表于 2013-9-14 12:33 那不是和暗梁差不多了 就不叫板了 ！不是边缘配箍筋哦 全部
回复
5楼
有木有大师来解答啊
回复
6楼
随便说说。梁中配置箍筋一来抗剪，二来利于构成钢筋骨架。板类较宽，配箍不易，抗剪要求高时，还不如配置弯筋容易。是否经济合理也得算算，如加10mm砼与配箍量比较一下，还有施工因素。
回复
7楼
这个没研究过，板一般属于受弯构件，剪力不是主要影响因素，具体如何，没研究过。
回复
8楼
本帖最后由 王子涵 于 2013-9-14 16:00 编辑
45°角线范围内 你看看能配多少箍筋；
不给我以前做的许多JQD都是加箍筋；
现在只有洞口边的JQD做的是加箍筋；
回复
9楼
当跨高比大于20时，就不需验算抗剪.对于一般的板，通常大于30。荷载大，相应板厚很大的情况，就要注意验算！
回复
10楼
板的跨高比都较，起控制作用的一般都是抗弯，连续板需要的板厚也不是为了抗剪。有些地方集中荷载较大，形成冲切的，还是可以配箍筋的。
回复
11楼
当板厚较薄时，箍筋施工很困难哦
回复
