受电柜原理图,前面有进线柜和计量柜我想问下,第一:合闸闭锁回路中的 ,有个计量柜的 S9位置点,的用处,再我看来,没有也一样? 第二:跳闸回路中的,S8和s9用来干嘛的?什么情况,S8闭合,S9不断开?使其跳闸? 第三:还是跳闸回路的,那个电容储能,SA开关是自动的?
受电柜原理图,前面有进线柜和计量柜
我想问下,第一:合闸闭锁回路中的 ,有个计量柜的 S9位置点,的用处,再我看来,没有也一样?
第二:跳闸回路中的,S8和s9用来干嘛的?什么情况,S8闭合,S9不断开?使其跳闸?
第三:还是跳闸回路的,那个电容储能,SA开关是自动的?
2楼
1.图中S9的另外一个触点在小车里面,如果小车拉出来检修,小车没有到位,是不能合闸的。
2. S8,S9具体是什么作用应该从计量柜上找找,满足S8,S9都闭合的条件也能跳闸
3.SA是自动的,总不能手动控制状态显示吧
回复
3楼
无纤尘 发表于 2013-9-12 16:55 1.图中S9的另外一个触点在小车里面,如果小车拉出来检修,小车没有到位,是不能合闸的。2. S8,S9具体是什 …1.S9我弄清楚了,应该是要计量车也在工作位置的时候,而不是计量车没到位(如果没到位S9 是开的),这时候受电柜可以合闸。2.S9和s8同为计量车的位置点,工作和实验,如何才能使其都闭合?那是个什么情况?3.SA是个什么样的按钮,电容储能完毕,如何使其跳开,其实电容储能灯亮呢?是通过电阻调节,当电容充电完毕后,使其失电么》?
回复
4楼
工作位跟实验位应该是一个常开点,一个常闭点。这样工作位不能实验,实验位不能工作。
回复
5楼
1 闭锁回路的计量手车S9是为了保证计量手车在工作位置时才能满足进线断路器的合闸条件。
2. 当计量手车摇到实验位置时 进线断路器跳闸。
3. 没有看明白什么意思
回复
6楼
lwj931877631 发表于 2013-9-13 16:44 1 闭锁回路的计量手车S9是为了保证计量手车在工作位置时才能满足进线断路器的合闸条件。2. 当计量手车 …第二个,无论工作位置,还是试验位置,它串了一开点一闭点,那么这回路不是永远都是开的么?
回复
7楼
1、合闸闭锁:只有在计量手车工作位置的时候,才允许进线合闸。
2、跳闸回路中,S9为手车工作位置的另一组触点(工作位置时S9断开),S8为实验位置,跳闸的唯一组合条件是S8合的同时S9也合,即计量手车处于工作位置时,进线强制跳闸。S8、S9串接提高可靠性,防止误跳。
3、没看见SA在哪里啊
回复
8楼
我是来学习的:lol!
回复
9楼
第一条,地下室已经说得很清楚了
第二条,很少有见过这样做的,觉得没必要一般只需接计量柜手车的S9(常闭点)就可以了。
第三条,“失压脱扣”那部分首先认为这样图纸中的KMa和KMn之间是交流电源,“失压脱扣”那部分是平时SA按钮常闭点闭合给电容C充电的,如果出现控制电源消失后可以由电容C提供一次分闸所需的电量。SA如果按下是接通电容C和那个指示灯回路使指示灯点亮,这个是主要用来测试电容C的好坏的。
回复
10楼
fishbone_l 发表于 2013-9-16 17:43 第一条,地下室已经说得很清楚了第二条,很少有见过这样做的,觉得没必要一般只需接计量柜手车的S9(常闭点 …按8楼说的,S8和S9在一起是防止误跳闸,是这样么?
回复
11楼
要看懂图,首先要明天高压柜里一些基本的知识,比如五防概念、计量。这就有两个原则:1、计量柜(或进线隔离)要先投入至工作位置,受电柜才能合闸;2、计量的要求,用户用电时,计量装置必须是好的、运行正常的,所以要求计量柜先投入,受电柜才能合闸。
再看图,最上面的计量柜的S9,是闭锁受电柜的合闸,也即计量柜手车不到工作位置,是不允许合闸的;下面S8和S9的串联有点问题,要么是画法问题,要么就真有问题:高压手车断路器相对低压比较复杂点,因为有试验位置、工作位置、合闸状态、分闸状态、储能状态等情况,而图纸是静态的,只能反映某个状态时的情况(所以我们看断路器样本、自己作图时候都应该写明位置状态),一般来说是反映的“试验位置、分闸、未储能”状态。
我们再看图,S8常开状态,S9常闭状态,这指示的是试验位置(常规)的状态,那么当中间位置,或者工作位置时是怎么样呢?中间位置和工作位置:S8闭合,S9断开。所以这支路始终都是断开,也就是没有起到原来的作用(初衷应该是只要计量手车离开工作位置,受电柜即跳闸)
下面的负控跳闸一样的道理,负控装置采集信号,判断到线路有异常,即跳闸。
再下面,参考9楼“第三条,“失压脱扣”那部分首先认为这样图纸中的KMa和KMn之间是交流电源,“失压脱扣”那部分是平时SA按钮常闭点闭合给电容C充电的,如果出现控制电源消失后可以由电容C提供一次分闸所需的电量。SA如果按下是接通电容C和那个指示灯回路使指示灯点亮,这个是主要用来测试电容C的好坏的。” 因为我也没用过,哈哈!
回复