其实不管什么受力形式 拉压弯剪扭冲 都可以用拉和压来分解 对于剪切来说 取一个小微体 对着两个对角线拉伸 则另一个对角线就是受压 这就是剪切引起的措动 变形。而冲切更好理解了，是破坏界面上的混凝土受拉 所以冲切承载力就是抗拉强度与冲切面积的乘积再乘以相关系数。

wmxk66 发表于 2013-9-12 16:53 首先谢谢解答，那”由谁来承受这个垂直方向的力“这句话如何理解？能说的详细点吗？谢谢打个比方来说吧，如果这个力在梁上的话，就是由箍筋来承受，这叫抗剪。如果这个力是在板上的话，板上由于没有设置专门用来承受垂直方向力的钢筋，所以只能靠混凝土来承受这个力，这种就叫做冲切。这些是由梁板等一系列构件的截面特性来决定的。

zyclovecg 发表于 2013-9-13 11:03 打个比方来说吧，如果这个力在梁上的话，就是由箍筋来承受，这叫抗剪。如果这个力是在板上的话，板上由于 …讲的很通俗易懂！ 哈哈

哥来解释：冲切可以看成双向剪切，比如一张纸，撕成两半叫剪切破坏，用笔搓一个洞叫冲切破坏

本帖最后由 you2658 于 2013-9-13 23:44 编辑

剪切是对一个构件来说的；冲切是俩个构件，即一个构件对另外一个构件的剪力叫冲切。

一个是自己对自己，一个是别人对自己。自己自身的抗剪就叫剪切，外部构件对自己就叫冲。 你能说一个构件自己对自己冲切吗？你能自己冲撞自己吗？一样的道理。

kissyou2012 发表于 昨天 16:32 哥来解释：冲切可以看成双向剪切，比如一张纸，撕成两半叫剪切破坏，用笔搓一个洞叫冲切破坏…这个解释非常好

好帖子，顶起来！

8楼说的很不错

冲切的概念是基于传统的力学原理提出的。在过去电算不普及的年代，由于可以对复杂受力情况进行简化，而其简化结果又偏于安全，所以得到工程师的广泛认同，这个概念也一直沿用到今天。其实，对于刚性基础，冲切计算的结果有一定参考价值，而对于柔性基础，冲切计算结果的参考价值很小，有时是误导性的。但是正如前面所说，结构计算不追求高精度，冲切计算对安全有利，对软件要求也不高，所以规范要求计算也是合理的。

8楼说的很不错。 有道理！