各位大大，刚踏入本行业，疑问很多，还请大家多多传道授业。譬如一个房间计算得需要送风量为2300CMH,方案采用2个无隔板高效过滤器，尺寸如下：610*610*70 额定风量为1000CMH610*610*90 额定风量为1300CMH（提问：这样设置是否合理？是不是不能将不同额定风量的高效布置在同一系统中？如果不行，以下内容作废）经过多方了解，厚度90的阻力应该会比厚度70的阻力大？！
各位大大，刚踏入本行业，疑问很多，还请大家多多传道授业。
譬如一个房间计算得需要送风量为2300CMH,方案采用2个无隔板高效过滤器，尺寸如下：
610*610*70 额定风量为1000CMH
610*610*90 额定风量为1300CMH
（提问：这样设置是否合理？是不是不能将不同额定风量的高效布置在同一系统中？如果不行，以下内容作废）
经过多方了解，厚度90的阻力应该会比厚度70的阻力大？！
（
理论是否准确，若不准确，请稍微解释下）
若布置在该房间的同一静压箱内，如何实现其各自达到自己的额定风量呢？
（疑问：阻力大的如何实现大风量？）
我个人感觉可能是基础知识太不扎实导致的理论混乱，还请大大解答？
顺便问一下，高效过滤器的额定风量是不是最大风量？若加压应该还是可以更大的？
另外若调节高效过滤器的风量的话，是否会导致系统中阻力增大？若该高效处于最不利环路的末端，减小该高效的送风量时所产生的阻力，是否需要计算到系统中？
若最不利环路中末端有若干个高效过滤器，是否应该计算若干个高效过滤器的阻力和？还是只计算最远一个？
2楼
最不利环路怎么就计算一个过滤器？难道过滤器是并联的？最不利环路有若干个过滤器肯定都要把阻力计算进去
回复
3楼
ctj2915 发表于 2013-9-10 10:49 最不利环路怎么就计算一个过滤器？难道过滤器是并联的？最不利环路有若干个过滤器肯定都要把阻力计算进去谢谢，我是纯新手，呵呵，了解了这个问题
回复
4楼
你现在的高效就是并联用的，设计风量几乎就是最大送风量，高效的最终阻力能到500多pa，加大送风压力对高效的用处有限，房间风量2300，最好按630*630的两个，最大送风量是3000，关一下风阀，用风量罩调到2300就行，外观也好看
回复
5楼
mzd000 发表于 2013-9-10 11:28 你现在的高效就是并联用的，设计风量几乎就是最大送风量，高效的最终阻力能到500多pa，加大送风压力对高效的 …谢谢，你的意思还是不建议同一系统中做不同额定风量的高效？但是从外观上看的话，我上面所说的两个面尺寸是一样的，外观没有区别，我上面举的例子是属于假设的，我想知道的是，如果存在这样已成的情况，如何处理？还是说就不应该这样做？
回复
6楼
还请各位大大参与讨论啊，我只要知道第一个问题的答案就好，谢谢啦，一下子问太多了。
回复
7楼
在材料选择上尽量选用同规格的，长、宽、高。方便备件。
回复
8楼
个人愚见:
1.一样的过滤器单位长度阻力相同的话，越厚的当然阻力越大！
2.高效口额定风量和高效过滤器的截面有关，和厚度无关！高效的风量是通光调节阀开度来控制。
3.阻力大送风机压头选大点就行啦！
回复
9楼
过滤器厚度不一样，阻力就不一样，通过风量就不一样，那么寿命就不一样，这样做，会增加你的调节工作，其中有一个过滤器会更换快点，而且，过滤器的选用，需按照额定风量的70%选用，否则，很快就要更换过滤器
回复
10楼
过滤器要有一定的余量才好，这样才能调节，其次，过滤器随着时间推移空气通过的效率会变差，留有余量的话，可以使用更长时间
回复
11楼
不同额定风量的高效可以在同一系统中，并联的话要各支路平衡即可，建议调整风管管径实现，少上风阀。
第一个问题貌似有点乱，首先说我不是高手啊，只是理论分析。同样尺寸的高效，额定风量不同，阻力也不同，如果按假设的参数，两个高效上了之后肯定就是90的那个风速大，阻力也大，加上90的初祖本来就比70的大，平衡起来很难吧。不过能算平衡了无所谓。
规范只是要求：同一洁净区的过滤器阻力和效率宜相近，对额定风量是不是没有要求。
回复
