2年期我在这里发了一个关于新手都疑惑的一个问题，尤其是在比较小一点的设计院，到底是PKPM出图好还是手绘的好，手绘又如何去实现， http://bbs.co188.com/thread-3513541-1-1.html 首先感谢如梦对我疑问的详细解释。 2年后 我再次看到我当初设计院新去的那些新手的图，不免感慨万千，对图纸大概有个总结就是脏乱差，，当然不是说PKPM出图不好，而是很多人再出PKPM出图的同时太过依靠PKPM，而丧失了对结构的基本判断，比如下面的一个70多米的框剪 6度区，我们且不说结构布置和其他 我们仅从图纸上说
这个我相信大家应该明白了 问题 通长钢筋是否需要到4个，你做到了PKPM出图 对图纸的校核了吗


通长筋你考虑了吗

是否该为连梁
次梁也有加密区？还有那个附加箍筋的摆布，如果你对这些概念都没有还在用PKPM出图的画，那说明你只是做的一个农民工的工作！！这些只是图纸上梁的部分问题，
还有板的
2端不一样长，可能有的设计院要求这样 认为比较节约，而实际上这样是不对的，弯矩变化绝对是平滑的，900的不一定能包络住1020的弯矩，具体可参刘铮《建筑机构禁忌与示例》
这个我不想多说了 乱搞一个板出现那么多尺寸
最后这个是他们的柱子详图
我想不用多说了，这个就是依靠pkpm出图 对一个毕业才毕业的学生来说，他除了学会建模了，貌似能做很多项目了，实际上对很多东西都是迷迷糊糊的，这个也是为什么大院要我们用自己手画，至少对哪些该加强那些该减弱，哪些该是LL哪些该是KL或者L应该有个结构工程师水平的判断，而不少依靠PKPM说的是技术的活，做的是工地上钢筋工的工作，如果自己出的图自己不能做到心中有数，我建议别怕麻烦，什么配筋一个一个的好麻烦 板一个一个的好麻烦。 毕竟每个人都是这样过来的 熟能生巧。 P.S 我不是说不能pkpm出图非要手画，只是你用PKPM出图 你起码要知道你需要改哪些，心中有数才是最重要的