借来图片讨论箍筋的制安问题
li19750408
li19750408 Lv.3
2013年08月28日 15:31:32
来自于建筑施工
只看楼主

刚才看到了一个贴子,特借来两张图讨论一下箍筋的问题。我个人认为图中的箍筋的做法叫鸳鸯箍,现在的设计基本不采用了。如果采取这样的做法来代替四支箍,我认为不妥。欢迎大家讨论!

刚才看到了一个贴子,特借来两张图讨论一下箍筋的问题。
我个人认为图中的箍筋的做法叫鸳鸯箍,现在的设计基本不采用了。
如果采取这样的做法来代替四支箍,我认为不妥。
欢迎大家讨论!

131504kznc71ghn3il622h.jpg


131506raj4agxjfaa3fg2c.jpg

免费打赏
grbcool
2013年08月29日 10:19:41
2楼
肯定不妥,应该”大箍套小箍“,更能提高截面抗剪能力
回复
甲方施工员
2013年08月29日 10:37:01
3楼
来学习的,求讨论
回复
yutao62315
2013年08月29日 14:18:36
4楼
这种做法还真的蛮少的,外圈钢筋抗剪能力较低了
回复
樱花满开
2013年08月29日 14:28:21
5楼
这样做在我们这边直接被否了,应该”大箍套小箍“,更能提高截面抗剪能力
回复
敬于才华
2013年08月29日 17:22:28
6楼
这是悬挑梁吗?为什么不用另外一种方式!
回复
ming_13106
2013年08月29日 18:03:53
7楼
这种做法现在真的比较少见了
回复
我本平凡
2013年08月30日 07:53:28
8楼
这样做截面不好控制
不如四肢箍稳定
回复
wsg556600
2013年08月30日 08:55:17
9楼
:):):):):)
回复
随意漂泊
2013年08月30日 14:29:18
10楼
箍筋开口方向也应该错开!!而且方向应该向上!
回复
wong0722
2013年08月30日 15:59:06
11楼
大箍套小箍
回复

相关推荐

APP内打开