qinhaojun 发表于 2013-8-16 00:22 我又把那个论文看了一遍，发现最后结论处写明了，如果根据弹性理论取1/8，那么厚度应取1/25 ~1/27，如果考 …每个人考虑的角度不一样。《板式楼梯斜板厚度取值的讨论》一文建议取（1/25 ~1/27）L（L是指斜跨长，不好意思，是我没认真看）；但《钢筋混凝土板式楼梯变形的计算》一文则建议梯段板的厚度可减小至其斜长的（1/35~1/40）。两者的区别在于：前文完全按梯段板的设计厚度用矩形板计算，而后文则考虑了踏步的作用，根据截面抗弯刚度相等和应变能相等两个原则，将变截面板转化为等截面板进行计算。所以两者的结论完全不同，但我们却说不出究竟谁对谁错。以上二文的共同点是：用的都是89版砼规范，钢筋都是用的Ⅰ级钢，砼为C20。从现在的实际情况看，楼梯砼强度等级一般不会低于C25，钢筋开始用Ⅲ级钢，如此一来其梯段板的抗弯刚度应有较大增加，从而梯板的挠度也将相应减小。因此，如果既考虑平台板的约束，又考虑踏步的作用，那么按水平长度作为取值依据是完全可行的，而且也比较方便。这也许是目前大部分教材都是采用水平投影长度的原因之一吧。

有一个问题，水平投影指的是什么？踏步的水平投影？平台板板厚取多少？适合踏步板一样的板厚？

同学习中，新人同学习

其实梯板厚度取多少分之一，并不重要，这只是个估计值，最终的板厚既要满足强度，也要满足刚度（也就是挠度）； 通常设计前预估板厚时，是采用水平投影长度

一般取28分之一，不然板太厚了

这个问题确实是因人而异，有的论文是取斜长，有的取水平长，我记得当时大学的那版教材里很明确是水平长，个人也一直按水平长取值，偶尔有审图的会提出得取斜长，一般各项参数满足计算就行了，没必要做的太厚。