在问问题之前，先谢谢各位大神先。1、对于刚度比我有个疑问，在高规3.5.2中，对框架结构的刚度限定是本层与相邻上层的比值不宜小于0.7，为什么上部楼层的侧向刚度反而比下部楼层的大，这样地震发生的时候下部楼层不是很容易破坏么？2、为什么说位移比能限制结构的产生较大的扭转效应？不是说位移比只是说层间最大位移和最大位移与平均位移的比值么？这和扭转效应有什么关系？3、第一阵型所对应的的效应应该是什么？是平动效应，还是扭转效应？为什么？为了约束这些效应又要采取什么样的措施？
在问问题之前，先谢谢各位大神先。
1、对于刚度比我有个疑问，在高规3.5.2中，对框架结构的刚度限定是本层与相邻上层的比值不宜小于0.7，为什么上部楼层的侧向刚度反而比下部楼层的大，这样地震发生的时候下部楼层不是很容易破坏么？
2、为什么说位移比能限制结构的产生较大的扭转效应？不是说位移比只是说层间最大位移和最大位移与平均位移的比值么？这和扭转效应有什么关系？
3、第一阵型所对应的的效应应该是什么？是平动效应，还是扭转效应？为什么？为了约束这些效应又要采取什么样的措施？
2楼
1.只有抽柱、托墙、变层高才可能发生，不是要求你去做，明白？
2.愚了，自己都说出来了还不懂？
3.平动，否则应调整（指高层）
回复
3楼
来学习的，感谢楼主！
回复
4楼
jszxwsw 发表于 2013-8-13 10:51 1.只有抽柱、托墙、变层高才可能发生，不是要求你去做，明白？2.愚了，自己都说出来了还不懂？3.平动， …恩恩，明白了，thx
还有就是另外想问一下如果不是高层，那么第一阵型所对应的是不是就是扭转？
回复
5楼
第一振型对应的就是平动
回复
6楼
如果是扭转的话就得改了，你看那不有个平动和扭转的比例么，
回复
7楼
继续料酒啊啊啊啊
回复
8楼
1、限制下部比上部不能太小。
2、位移比越大，扭得越厉害。你那本书自己扭一下，看看最大位移和平均位移，相信就比较容易明白了。
3、第一振型对应的是周期最大的振型。周期大，刚度小。应该是平动，若为扭转，应该调整抗扭刚度。
回复
9楼
1. 不宜小于0.7是一个下限，一般情况自然还是下面刚度大一点好，但是有些情况下，比如说一层层高过高（一层商铺二层住宅时）会使得一层刚度很小，那么规范就有个要求，下层刚度是可以比上层小，但不许小太多了 0.7就是这个下限
2.位移比的定义你打错了吧，位移比是楼层最大弹性水平位移（层间位移）与楼层两端弹性水平位移（层间位移）的比值，也就是楼层平面内最大的位移和这一层两端处位移的比值，是个水平的比较，看多几遍就该明白为什么是与扭转有关了吧
3.无论是多层还是高层，第一二周期都应该是平动周期（即平动系数占70%以上），主要原因是扭转对建筑更为不利，对竖向构件的影响更大，高规中还有对周期比的要求，但是多层虽然没有硬性要求，总归不好吧，具体解决也比较简单，加大几个角的柱子就是了。
回复
10楼
好好看看书，规范有解释的。而且你要明白薄弱层的概念，还有周期比的定义。
回复
11楼
画图匠 发表于 2013-8-13 12:26 1、限制下部比上部不能太小。2、位移比越大，扭得越厉害。你那本书自己扭一下，看看最大位移和平均位移 …恩恩，第二点主要是自己钻牛角尖理解错了，非常感谢你的回答
回复
