这样的护窗选型到底合理否?
技术员
技术员 Lv.2
2013年08月07日 09:45:07
来自于门窗幕墙
只看楼主

我遇到一移民安置工程,四栋12层框架结构安置楼。客厅设计为落地窗,居室全为低于900mm的飘窗,窗户玻璃为普通玻璃,护窗选型甘02J08-47-2。在我们将所有护窗按设计造型制作并安装到位时质监站在检查时提出“外窗护栏选型不合理(栏杆间距600mm不符合规范要求的110mm,下部水平杆便于小孩攀爬),起不到安全防护作用,要求更换。”可设计院给我们的书面答复是他们的设计并没不当,恳请各位高手替我分析分析,到底是谁的错,我们该听谁的。

我遇到一移民安置工程,四栋12层框架结构安置楼。客厅设计为落地窗,居室全为低于900mm的飘窗,窗户玻璃为普通玻璃,护窗选型甘02J08-47-2。在我们将所有护窗按设计造型制作并安装到位时质监站在检查时提出“外窗护栏选型不合理(栏杆间距600mm不符合规范要求的110mm,下部水平杆便于小孩攀爬),起不到安全防护作用,要求更换。”可设计院给我们的书面答复是他们的设计并没不当,恳请各位高手替我分析分析,到底是谁的错,我们该听谁的。
免费打赏
来头不小
2013年08月13日 14:43:03
2楼
这样的护栏肯定不符合安全规范规定的间距小于等于110mm的。:lol
回复
youfuhome
2013年08月14日 09:16:25
3楼
:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@
回复
youfuhome
2013年08月14日 09:17:43
4楼
这样的护栏肯定不符合安全规范规定的间距小于等于110mm的
回复
youfuhome
2013年08月14日 09:19:01
5楼
呵呵,看起来不错。。。。。。
回复
hananguo
2013年08月27日 15:46:04
6楼
规范比设计院牛逼!
回复

相关推荐

APP内打开