本人认为由于建筑方案的跨度极大，达56米。这个结构是要做钢结构的。设计时应注意挠度、稳定性。应明确合理的计算风压力取值，必要时应进行风洞试验。对斜向拉杆应注意风振周期。对装饰应结合结构设计进行介入。对施工安装应提出精度要求及减少安排单元模块。 您以为呢？请各位帮我出出主意，如果是你做，你会怎么弄呢？ 建筑方案图1/3 建筑方案2/3 建筑方案3/3
您以为呢？请各位帮我出出主意，如果是你做，你会怎么弄呢？
建筑方案图1/3
建筑方案2/3
建筑方案3/3
2楼
这个结构是有点意思,不仅是设计上的问题,施工中的难度也是比较大的,
不过也不是很难解决,方案一:设计上结构采用钢和混凝土组合结构,预制拼装钢外模做临时塔架进行支护,浇筑混凝土,无论施工还是设计要注意稳定问题.
方案二:全钢结构,先做起吊塔架,然后多点起吊安装也能解决.
这种结构稳定性是最重要的,尤其是整体的稳定.
一家之言,请多指教!
回复
3楼
56m，张拉弦，钢结构，设计时保证重心与基础中心重合，感觉挠度和位移可以不控制的太严格（又不上人），和基础的节点不好处理；分段，现场拼接，然后单片整体吊装，临时固定，张拉弦，施工阶段分析得考虑基础的情况。
回复
4楼
这个确实不好做，做这样的景观，费时费力，有什么意义呢
回复
5楼
这个东西,远看就是个窟窿.漂亮是见仁见智,但风水不好那是一定的.确定有脑残的领导喜欢这个?
如果大圈在出城方向,那就是城外的气积聚起来吹向城内,能承受吗?
反过来,小圈在出城方向,那是路越走越窄,不想升了?
结构,那是小问题.只是施工麻烦点.1随便用钢筋砼都可以了.2当然有钱的话,用不锈钢那是杠杠的.3或者铝合金也是个中间的选择.4钢结构可能又比铝合金便宜点但施工麻烦点.
回复
6楼
楼上说的很有道理啊
回复
7楼
楼上说的很有道理啊
回复
8楼
沈阳也弄了这么一个大铁圈。很难弄的。
回复
9楼
地下室好有才0.0
回复
10楼
这个东西的确少见,听我同事说他以前做过一个预应力混凝土的,我看到过,感觉很高,要不是看到到家讨论,我从来没有考虑过做这个东西,难做不说,劳民伤财,遇到就闪.
回复
11楼
学习学习，个人认为主要为地震、风荷载下的抗倾覆作用。:time:
回复
