2楼
地方技术标准一定会高于国家技术标准,且地方技术标准是结合地方的实际情况来要求的。这样的问题没有必要进行讨论。但是无论是国家技术标准,还是地方技术标准都是必须要满足的。
回复
3楼
无间道 发表于 2013-8-1 08:10 地方技术标准一定会高于国家技术标准,且地方技术标准是结合地方的实际情况来要求的。这样的问题没有必要进 …这里不一定吧,广东新高规不控制周期比,位移比也放松了。
回复
4楼
wushl2001 发表于 2013-8-1 09:57 这里不一定吧,广东新高规不控制周期比,位移比也放松了。广东绝大部分地区是非抗震区。非抗震结构会有一些特定的要求。
回复
5楼
国有国法家有家规。入境随俗,做广东的设计就应遵守广东的高规。
回复
6楼
谢谢!楼主分享这么好的书籍
回复
7楼
无间道 发表于 2013-8-1 10:02 广东绝大部分地区是非抗震区。非抗震结构会有一些特定的要求。谁说广东绝大部分地区是非抗震区?
回复
8楼
广东他们的技术、理论相对靠前一些~个人觉得
回复
9楼
不是这样的,汕头烈度是8度,位移比我们一直都比国家高规的放宽很多
回复
10楼
楼主有资料吗 大部分人都没见过吧
回复
11楼
广东省高规除与国家行业标准主要条文保持一致外,反映了近年来广东省的科研成果及工程实践经
验。编写的主要原则如下:
1、强制性条文与国家行业标准《高层建筑混凝土结构技术规程》JGJ 3-2010均一致。
2、章节编排与(JGJ 3-2010)基本一致,结构构件的构造要求与(JGJ 3-2010)基本保持一致,增
加下列内容:
(1)“巨型框架-核心筒结构”独立成章;
(2)隔震、消能减震(振)和结构控制;
(3)结构地震作用效应计算的时域显式随机模拟法。
3、对下列问题作改进和调整:
(1)材料:不限制剪力墙使用C60以上高强混凝土,提出对剪力墙使用C60以上高强混凝土的附加
要求;
(2)结构的侧向刚度均以单位层间位移角所需的水平力表达;
(3)适当放松结构层间位移角限值;
(4)不控制结构的周期比,仅控制结构在偶然偏心地震作用下的扭转位移比;
(5)改进结构抗震性能设计的方法;
(6)明确不以调整结构刚度来满足楼层最小地震剪力要求;
(7)有条件地放松筒体剪力墙的轴压比限值;
(8)明确一般框架-剪力墙结构的地震剪力调整规定不适合巨型框架-核心筒结构,要求核心筒承担
100%的地震剪力;
(9)对(JGJ 3-2010)中一些未定量条文给出定量解释,以方便操作;
(10)保留和调整《广东省实施〈高层建筑混凝土结构技术规程〉(JGJ 3-2002)补充规定》DBJ/T
15-46-2005的一些条文,如桩基础承载力计算的规定等。
回复