PKPM板计算参数中的一个参数，求讨论，求正解

本帖最后由鲁烟半岛epc 于 2013-7-30 15:53 编辑 PKPM 板计算参数中有一个非必须选项，在最下面：矩形连续板跨中弯矩算法（即结构静力计算手册活荷不利算法），在用户手册中，介绍这一条时是这样说的：即是否选用《建筑结构静力计算手册》第四章第一节（四）中介绍的考虑活荷载不利布置的算法。但是，我找到第二版的《建筑结构静力计算手册》第四章第一节，发现本节针对的是“按弹性薄板小挠度理论计算圆形板和环形板”，什么意思？难道该选项只针对圆形板和环形板，对矩形板是无所谓的？我带着疑问，对双向板弹、塑性下的选择这个选项与否均进行了

本帖最后由鲁烟半岛epc 于 2013-7-30 15:53 编辑

PKPM 板计算参数中有一个非必须选项，在最下面：矩形连续板跨中弯矩算法（即结构静力计算手册活荷不利算法），在用户手册中，介绍这一条时是这样说的：即是否选用《建筑结构静力计算手册》第四章第一节（四）中介绍的考虑活荷载不利布置的算法。

但是，我找到第二版的《建筑结构静力计算手册》第四章第一节，发现本节针对的是“按弹性薄板小挠度理论计算圆形板和环形板”，什么意思？难道该选项只针对圆形板和环形板，对矩形板是无所谓的？我带着疑问，对双向板弹、塑性下的选择这个选项与否均进行了 PKPM 试算，对比其配筋面积，发现在塑性下选不选这个选项，计算面积不变，在弹性下选这个选项，计算面积会稍微大一点。当然，我只是在自己的一个小框架里进行的尝试，很可能不够全面。

大学课本上说，连续梁、板按弹性理论计算时，需要考虑活荷不利。我的问题是：

1、这个选项是不是对于弹、塑性计算都可以选？

2、课本上说弹性计算需要考虑不利布置，那应该是必选项啊，为什么是可选项？

3、这个选项只是针对圆形板和环形板吗，可是这样我的矩形板选择该项时计算面积也发生改变了啊。

个人想了想，唯一能自圆其说的说法是：

1、是可以都选，活荷不利考虑与否不同的是荷载效应，而弹、塑性计算不同的是承载力效应。这句话是我的个人观点，还请大神指导是不是正确呢。

2、这个选项针对的是圆形板和环形板，如果不选择该项，程序对圆形板和环形板的算法是有限元或边界元（ PMCAD 手册 P56 ），如果选择了这个选项，就按《建筑结构静力计算手册》的方法计算。双向板按弹性计算时，应该已经暗含了考虑活荷不利了。

3、该项只针对圆形板和环形板，但是按说程序能识别出板是不是规则矩形，不应该因该项被选与否而发生计算结果的改变啊。但是事实变了，求解释。

本人设计院新人，诚意发帖求指教，谢谢！