原有只有两层砖混楼，增加一层转换层对整体建筑高度影响有点大了。 目前思路是，框架结构的框架柱全部布置在原有砖混结构的三七墙上，并且框架柱底设两两拉结的反梁，反梁坐落在原有三七墙的墙顶圈梁上，以此形成转换并处理砖墙局部承压不足的问题，不知可行性如何？ 如果可行，如何解决框架柱与原有墙体连接处的局部承压问题？请不吝赐教{:2_79:}
原有只有两层砖混楼，增加一层转换层对整体建筑高度影响有点大了。
目前思路是，框架结构的框架柱全部布置在原有砖混结构的三七墙上，并且框架柱底设两两拉结的反梁，反梁坐落在原有三七墙的墙顶圈梁上，以此形成转换并处理砖墙局部承压不足的问题，不知可行性如何？
如果可行，如何解决框架柱与原有墙体连接处的局部承压问题？请不吝赐教{:2_79:}
23楼
见过底框没见过上面是框架的，砖混结构师砌体承重，加一层的话，局部受压应该没有问题，主要是柱子怎么锚固在墙上，能不能达到固定约束，柱底难道是铰接？建议加砖混吧，一般三层的房子，墙下条基不会出现问题，构造就够了，所以加一层完全可以，加框架的话，就是乱来了
回复
24楼
a5b6ccd 发表于 2013-7-22 07:43 直接从底部起柱 与二层联接 但原建筑不收力 荷载由柱承担 还可以多加两层这样比较好！
回复
25楼
本帖最后由 hongjiaping 于 2013-7-23 12:24 编辑
可以考虑如钢结构柱脚板那样去解决框架柱与原有墙体连接处的局部承压问题，但这是小问题。
除了新增一层的结构类型、施工质量、新旧两层的连接与荷载传递的情况外，更大的问题是：你这个房子所在地区的抗震要求、房子基础等是否适当问题。
这些情况，楼主都要仔细考虑，以确保安全为前提。:)
回复
27楼
做成钢结构的 没有问题 为什么费要做混凝土的
回复
28楼
建议钢结构
回复
29楼
wdmxsmmmr 发表于 2013-7-19 09:43 同样的问题 请前辈帮忙复核计算 看看结果
回复
30楼
结构大师 发表于 2013-7-19 09:46 如果以前的设计图纸按加层考虑，可行的，建议加钢结构，不建议加框架结构。框架结构不妥啊。钢结
回复
31楼
锚固做好好点，没问题
回复
32楼
:o:o:o:):):):)
回复
33楼
做成钢构的就行了
回复
