三桩承台的桩一字形布置是否可行一个单层两个方向单跨的钢筋砼框架仓库项目，柱距10mx8m，+-0.000下柱截面600x600，上面400x400，仓库高度4.5m。地面有2t的满布活载作用，上部结构用PKPM-SATWE计算得柱底反力（设计值）大概为，Vx，Vy=700kN，Mx，My=120kN.m，N=1200kN。 自己一开始感觉也很奇怪这种桩位布法，我的理由是这样子的，单桩肯定不行，两桩的话按桩基规范5.1.1-2条，作用在桩顶的竖向力为Nik=(Fk+Gk)/n+-(Mxk.yi)/yj^2。。。所以两桩一侧对桩的压力很大超过了1.2Ra.所以想用三桩，但是正三角形的布法也存在上述问题，所以布成这样了。
三桩承台的桩一字形布置是否可行一个单层两个方向单跨的钢筋砼框架仓库项目，柱距10mx8m，+-0.000下柱截面600x600，上面400x400，仓库高度4.5m。地面有2t的满布活载作用，上部结构用PKPM-SATWE计算得柱底反力（设计值）大概为，Vx，Vy=700kN，Mx，My=120kN.m，N=1200kN。
自己一开始感觉也很奇怪这种桩位布法，我的理由是这样子的，单桩肯定不行，两桩的话按桩基规范5.1.1-2条，作用在桩顶的竖向力为Nik=(Fk+Gk)/n+-(Mxk.yi)/yj^2。。。所以两桩一侧对桩的压力很大超过了1.2Ra.所以想用三桩，但是正三角形的布法也存在上述问题，所以布成这样了。
我师傅审了图之后说没见过这种布法，而且这样布的话Y方向的弯矩如何传递呢？我的解释是Y方向桩和承台是铰接的，桩顶物弯矩作用，不过有个问题，把承台和桩当铰接的话，这样Y方向承台底面的弯矩如何平衡呢？
桩基承台布置如下图所示
2楼
你这种做法挺怪，一般没这么做的，你师傅说的没错，如果你非得这么做，只能假设承台梁，弯矩承台梁来承受。我建议你还是改桩的布置形式吧。
回复
3楼
见过这样子做的。如果自己都算过了，可以的。
回复
4楼
你也算是一种独创了，偏心问题如何解决？
回复
5楼
x方向可以加大桩距抵抗弯矩，y方向地梁加大抵抗弯矩，承台加高抗冲切
回复
6楼
做过，可以没问题，但要加大Y方向梁的刚度
回复
7楼
本帖最后由 shihuobushi1 于 2013-7-15 15:13 编辑
“所以两桩一侧对桩的压力很大超过了1.2Ra.所以想用三桩，但是正三角形的布法也存在上述问题，所以布成这样了。”
这句话就奇怪的很！
2桩承台既然不满足要求，正三角形3桩承台当然改善很多，如果是因为弯矩作用下致使单桩承载力不足的1.2Ra的话，可以调整为等腰三角形的3桩承台，加大桩间距。。。。
如果还是无法算够，那么就加桩，4桩或者提高单桩承载力
方法很多。。。何必用目前奇怪的方法呢？
回复
8楼
楼主应该把地基基础规范好好看一下，柱底弯矩的平衡，承台的抗冲切等问题要计算满足要求。
回复
9楼
这样设计不对，两边的桩根本不承受力，就变成中间一根桩受力了，两边的桩只是承担X方向的弯矩作用。你本来桩承载力不够，这样就更不够了。改成三角形承台，偏心弯矩下承载力不够的话就像楼上说的，加大桩距或者改成四桩。
回复
10楼
我做过 不过要按承台梁计算 配筋形式是整个钢筋笼（可以参考两桩承台配筋 要计算）
相对来说 除非相邻建筑限制或者用地红线什么的
不然不建议这基础 受力来说不好 配筋会相当的大
施工起来还麻烦。。。。还是用普通的三桩承台好啊
回复
11楼
单跨框架 还这么布桩，Y方向稳定性堪忧。
结构设计还是不要标新立异的好，一老本神采用最常用的方式。除非有场地限制，不得已再考虑变通方法。
建议采用三角形三桩或四桩承台，用3桩弯矩可用拉梁承担。两桩也还是不要用，单跨框架啊。
回复
