用2010版的PKPM算一个四层的坡屋面小框架，8度区，二类场地，无论坡屋面是建一层还是分两层建模，坡屋面下面的一层和第一层总是会出现薄弱层，刚度比值只有0.4和0.5，那位和我遇到一样的情况，怎么解决的，
用2010版的PKPM算一个四层的坡屋面小框架，8度区，二类场地，无论坡屋面是建一层还是分两层建模，坡屋面下面的一层和第一层总是会出现薄弱层，刚度比值只有0.4和0.5，那位和我遇到一样的情况，怎么解决的，
2楼
就是按平屋面建的。其他如强制刚性板假定，还有层高输最高点的等等，有时候有效果
回复
3楼
坡屋面平面内刚度为零，坡面内增加支撑
回复
4楼
你的坡屋面层有楼板吗？有使用功能吗？如果没有使用功能，把水平楼板去掉也行。
回复
5楼
jszxwsw 发表于 2013-7-7 08:06 坡屋面平面内刚度为零，坡面内增加支撑不明白，在PKPM里面怎么弄，支撑是多拉斜梁吗
回复
6楼
fqiangjun 发表于 2013-9-23 20:10 不明白，在PKPM里面怎么弄，支撑是多拉斜梁吗还是先上一下模型或者截图吧
回复
7楼
1、按照平屋面建模，位移比的问题能解决。如果你位移比依然不满足，那是你竖向构件布置不均匀引起的，和坡屋面无关。
至于刚度突变引起的薄弱层，首先这是作为设计师的理念问题。因为这坡屋面层的刚度确实很大，刚度比确实不满足规范要求，这并不是程序计算错误。说白了，这里确实可以认为就是薄弱层。
当然不认可这是薄弱层也无可厚非，那么你就必须推翻这个算法而不是计算结果（因为计算结果是正确的），推翻算法的话，用降低层高的平屋面可能不行，所以可以把坡屋面不建模，作为荷载考虑的算法。当然在构件计算的时候，记得把薄弱层放大系数去掉。
回复
8楼
还是要人复核。
回复
9楼
alliuyx 发表于 2016-3-12 08:32 还是要人复核。路过，，，
回复
