外墙保温材料燃烧等级的提高,引起中央空调风管保温材料的讨论,是否有必要把难燃B1级提高到不燃A级,有没有合适中央空调风管的A级防火保温材料,笔者从以下几方面进行分析。 难燃B1级保温板不会延燃 目前市场上采用保温材料的中央复合空调风管有: 一、玻镁复合板风管,采用难燃B1级聚苯乙烯泡沫板保温,泡沫板两边复合玻璃纤维增强氯氧镁水泥。 二、聚氨酯铝箔复合风管,采用难燃B1级聚氨酯泡沫板保温,泡沫板两边复合铝箔。
外墙保温材料燃烧等级的提高,引起中央空调风管保温材料的讨论,是否有必要把难燃B1级提高到不燃A级,有没有合适中央空调风管的A级防火保温材料,笔者从以下几方面进行分析。
难燃B1级保温板不会延燃
目前市场上采用保温材料的中央复合空调风管有:
一、玻镁复合板风管,采用难燃B1级聚苯乙烯泡沫板保温,泡沫板两边复合玻璃纤维增强氯氧镁水泥。
二、聚氨酯铝箔复合风管,采用难燃B1级聚氨酯泡沫板保温,泡沫板两边复合铝箔。
三、酚醛铝箔复合风管,采用难燃B1级酚醛泡沫板保温,泡沫板两边复合铝箔。
四、彩钢板保温复合风管,采用难燃B1级聚苯乙烯、聚氨酯或酚醛泡沫板,泡沫板两边复合彩钢板。
通过分析试验数据,得到如下信息:
一、有机泡沫类通风管道的材料性能不能达到A级。
二、玻璃棉复合风管尽管以无机玻璃棉为主要材料,但若要满足风管的强度要求,需要增加黏接剂用量, 有机黏接剂的增加影响玻璃棉的热值和毒性。因此,本次试验中的样品未能达到A级要求。
三、机制玻镁复合板风管整体防火性能非常好,结果完全满足A级要求。该复合风管虽然同样以聚苯乙烯泡沫为保温芯材,但是泡沫未直接暴露在火焰中,尽管泡沫板热值达30MJ/kg,但泡沫板两面的镁水泥热值很小,仅为1.8MJ/kg,该机制玻镁复合板风管完全满足GB8624-1997版《建筑材料及制品燃烧性能分级》中A级(复合夹芯)材料的要求。
根据公安部消防科学研究所对复合风管燃烧性能试验结果分析,除了机制玻镁复合板风管为不燃A级,聚氨酯复合风管、酚醛复合风管、聚苯乙烯复合风管均为难燃B1级。难燃B1级泡沫板受卤元素阻燃剂影响,从燃烧指标和现象分析,泡沫板在火的作用下燃烧,离火自熄,泡沫板本身不会延燃,可以达到阻止火灾蔓延的作用。
难燃B1级保温板不会延燃
目前市场上采用保温材料的中央复合空调风管有:
一、玻镁复合板风管,采用难燃B1级聚苯乙烯泡沫板保温,泡沫板两边复合玻璃纤维增强氯氧镁水泥。
二、聚氨酯铝箔复合风管,采用难燃B1级聚氨酯泡沫板保温,泡沫板两边复合铝箔。
三、酚醛铝箔复合风管,采用难燃B1级酚醛泡沫板保温,泡沫板两边复合铝箔。
四、彩钢板保温复合风管,采用难燃B1级聚苯乙烯、聚氨酯或酚醛泡沫板,泡沫板两边复合彩钢板。
通过分析试验数据,得到如下信息:
一、有机泡沫类通风管道的材料性能不能达到A级。
二、玻璃棉复合风管尽管以无机玻璃棉为主要材料,但若要满足风管的强度要求,需要增加黏接剂用量, 有机黏接剂的增加影响玻璃棉的热值和毒性。因此,本次试验中的样品未能达到A级要求。
三、机制玻镁复合板风管整体防火性能非常好,结果完全满足A级要求。该复合风管虽然同样以聚苯乙烯泡沫为保温芯材,但是泡沫未直接暴露在火焰中,尽管泡沫板热值达30MJ/kg,但泡沫板两面的镁水泥热值很小,仅为1.8MJ/kg,该机制玻镁复合板风管完全满足GB8624-1997版《建筑材料及制品燃烧性能分级》中A级(复合夹芯)材料的要求。
根据公安部消防科学研究所对复合风管燃烧性能试验结果分析,除了机制玻镁复合板风管为不燃A级,聚氨酯复合风管、酚醛复合风管、聚苯乙烯复合风管均为难燃B1级。难燃B1级泡沫板受卤元素阻燃剂影响,从燃烧指标和现象分析,泡沫板在火的作用下燃烧,离火自熄,泡沫板本身不会延燃,可以达到阻止火灾蔓延的作用。
法瑞布风管的防火等级均符合国家防火难燃材料
B级,附加分级为s1,d0,t0级(GB8624-2006),不燃系列的法瑞管防火等级可以达到A级。