本帖最后由 小_李_飞_刀 于 2014-1-14 21:16 编辑 当不考虑偶然偏心下，位移比大于1.3的时候，应考虑双向地震，但双向地震不与偶然偏心同时组合。 具体在satwe参数设置的时候，选上双向地震的话，偶然偏心可以不勾选，但应该与单向地震考虑偶然偏心的比较，取最不利。这个三人行结构董工在09年做讲座的时候都已经讲过，这和很多人的观点是有所不一样的。 很多人的观点是考虑位移比大于1.2的时候，就要考虑双向地震，并且考虑双向地震的时候，要考虑偶然偏心，说是软件自动取两个最不利的情况。
这种实际上是概念上有些欠缺：
不过做结构有一个普遍的现象：就是新手或者不懂的，往往做结构的时候加强再加强，做成碉堡！而懂的往往是做的很经济，甚至是超越规范的。这就是为什么在北京院设计费一平米80以上，而在一般院可能连15块都不到的原因。
【答网友问】结构设计热点问题汇总，不看必有损失！
http://bbs.co188.com/thread-8613248-1-1.html
22楼
小_李_飞_刀 发表于 2013-6-27 14:52 在整体性能指标判断位移比的时候，考虑。意思是在考虑是否双向地震的时候不考虑偶然偏心的影响，但在考虑整体性能的时候是要，你们院意思是这样吗？整体性能时是不是要满足高规不宜大于1.2，和不应大于1.5的要求
回复
23楼
现在谁还用pk，太不经济了，在发展中国家不经济的很。盈建科算出来的还是挺安全经济的
回复
24楼
小_李_飞_刀 发表于 2013-6-27 11:50 同时，最新的技术措施上，也和我们大的观点一样你们的观点跟高规4.3.3条文说明观点一致：当计算双向地震作用时可不考虑偶然偏心的影响，但应与单向地震作用考虑偶然偏心的计算结果进行比较，取不利情况。
回复
25楼
jjp406229163 发表于 2013-6-27 14:54 就是判别双向地震的时候不考虑吗？其它时候是考虑是吧计算整体性能指标的时候考虑偶然偏心，在截面设计的时候不考虑
回复
26楼
猪脑袋 发表于 2013-6-27 18:24 计算整体性能指标的时候考虑偶然偏心，在截面设计的时候不考虑只是双向地震情况啊
回复
27楼
猪脑袋 发表于 2013-6-27 18:25 只是双向地震情况啊什么“只是双向地震情况”，麻烦你一下，解释一个，还有就是截面设计考虑偶然偏心不是更安全吗？
回复
28楼
为什么双向地震与偶然偏心不同时考虑？求解释！
回复
29楼
jjp406229163 发表于 2013-6-27 19:26 为什么双向地震与偶然偏心不同时考虑？求解释！我也想知道，请大师明示。
回复
30楼
某资料上说，无论是单向地震还是双向地震都存在质量偶然偏心的影响，地震作用的多维性本来都应该考虑。显然，同时考虑二者的影响计算地震作用原则上是合理的。但是鉴于目前考虑二者影响的计算方法并不完全反应地震作用的情况，而是近似的计算方法，也考虑到叠加后造成地震作用偏大不经济的因素。
回复
31楼
支持支持支持
回复
