独立基础底板弯矩怎么不能按悬臂梁来计算?
21centuryflying
2007年09月09日 19:14:07
只看楼主

我看《基础》第8。2。7条给出了基础底弯矩的计算公式,我感觉很复杂,请问怎么不能按悬臂梁[M=(q*l*l)/2]来计算?我正在找这方面的资料,但目前没有找到,希望网上高人给指引一下。谢谢

我看《基础》第8。2。7条给出了基础底弯矩的计算公式,我感觉很复杂,请问怎么不能按悬臂梁[M=(q*l*l)/2]来计算?我正在找这方面的资料,但目前没有找到,希望网上高人给指引一下。谢谢
免费打赏
gzjed
2007年09月09日 19:29:36
2楼
我推导过该公式。把基础底面处的地基反力看作是一个反力棱柱体,公式实际上是求棱柱体形心对任意截面处的弯矩。
回复
21centuryflying
2007年09月12日 14:44:36
3楼
谢谢.让我找到一点方向了.我原来也自己试推导,但做不出结果来.
回复
henrywung
2007年09月15日 22:14:29
4楼
基本原理就是按悬臂梁算的,只不过是变宽度的悬臂梁!
回复
hzy663340
2007年09月16日 11:27:15
5楼
这个问题呢,我也想过,后面对比了一下,按悬壁梁算的话就过保守了,不能反应真实的受力情况.规范是对的.
回复
執著
2007年09月16日 12:10:24
6楼
条形基础才好按吧,独立还是有区别的
回复
高级制图工
2007年09月17日 13:09:10
7楼
条形按公式8.2.7-4其中l=a’=1m
回复
w_ffice
2007年09月17日 17:15:49
8楼
找个地基基础教课看看吧.
回复
changkongwuxian
2007年09月17日 20:33:56
9楼
悬臂梁的话安全点,就是保守,对自己好^_^
回复
oococ
2007年09月18日 09:17:20
10楼
规范公式正式从悬臂板推演出来的。
回复
sunminghai1985
2010年12月11日 11:46:48
11楼
如果用悬臂梁公式,我应该选变截面吗?
回复

相关推荐

APP内打开