大家在砌体结构的设计中，对挑梁的设计都是都是怎么计算的，是采用PKPM砌体结构模块，还是采用PK，抑或结构计算小软件如理正类，还是手算，或是再在计算结果的基础上再采取些加强措施，哪位有好的见解，分享一下，不胜感谢！
大家在砌体结构的设计中，对挑梁的设计都是都是怎么计算的，是采用PKPM砌体结构模块，还是采用PK，抑或结构计算小软件如理正类，还是手算，或是再在计算结果的基础上再采取些加强措施，哪位有好的见解，分享一下，不胜感谢！
2楼
使用pkpm砌体结构模块中的混凝土构件辅助设计模即可，挑梁一般都要设计的保守一些
回复
3楼
结构老卢 发表于 2013-6-13 14:23 使用pkpm砌体结构模块中的混凝土构件辅助设计模即可，挑梁一般都要设计的保守一些混凝土构件辅助设计是按砖混的整体性考虑的，而砖混的整体性不好，此外，他计算出的挑梁在荷载和挑梁间距一样的情况下配筋的结果却是不一样（2个工程实例，外走廊悬挑，挑梁类型一种埋入墙体挑梁一种支撑于前后墙的挑梁，在这种情况下前者的配筋基本和别的算法得出的一样，但后者的配筋差异很大，该挑梁处配筋最大，它左右两侧的配筋很小，他的影响基本有2到3跨。）我分析了下原因是因为此处的挑梁端部的竖向位移不同所造成了，同事给的意见是不要采纳这种计算结果而用别的软件算，我试了别的方法结果都有点出入，但基本还算一样，我觉得PKPM的也合乎道理，故对这一块就有些犹豫。挑梁之前的我的做法是通常放大近1.3倍配筋，毕竟他属于静定结构，安全储备要高点，但现在问题是一些同事在审核我图纸的时候提出有些浪费，配计算的结果就可以也是令我很是犹豫，还望再指点一下。
回复
4楼
doudou3321 发表于 2013-6-13 15:46 混凝土构件辅助设计是按砖混的整体性考虑的，而砖混的整体性不好，此外，他计算出的挑梁在荷载和挑梁间距 …埋入墙体的悬挑梁软件手算的都一样，你说的那种是延伸悬挑梁吗？悬挑梁配筋都放大一点，看你们院是什么潜规则吧，注意别超筋
回复
