问题是：建筑要求A的形式，总工说A形式不合理，要求做成如图B左右分开的形式。 请教A形式不合理在何处，总工的理由是若中间柱子安装高度不精确的话会影响杆件内力。是不是 A根本无法实现？采取A形式要注意些什么？ 若做成左右不分开的形式，是不是必须如图C 在柱子的位置增加一根竖杆？ 请大家不吝赐教，谢谢！
问题是：建筑要求A的形式，总工说A形式不合理，要求做成如图B左右分开的形式。
请教A形式不合理在何处，总工的理由是若中间柱子安装高度不精确的话会影响杆件内力。是不是 A根本无法实现？采取A形式要注意些什么？
若做成左右不分开的形式，是不是必须如图C 在柱子的位置增加一根竖杆？
请大家不吝赐教，谢谢！
2楼
A和B的区别，就是简支梁和连续梁的区别。B是超静定结构，支座沉降会产生内力，是对沉降敏感结构。
A可以实现，只是A中各杆件的内力十分不均匀，设计起来不是浪费就是杆件规格太多，不好折中。注意制作和安装精度，均匀地基最理想。
回复
3楼
A肯定是超静定结构，B则可能是超静定结构，可能是静定结构。（如果采用有滑动支座，那么B就可以做成静定结构），总工的说法是对的，按B方案做下来更接近计算模型。
回复
4楼
这么点大的跨度，为什么要做两跨呢？
回复
5楼
当然是B比较合理的,:@:@
回复
6楼
我做过这样的实例，是按B模型做的，现实的情况用的挺好，所以我觉得B是对的。安装的时候，变形小，方便施工。
回复
7楼
slw2013_ok 发表于 2013-6-17 09:07 我做过这样的实例，是按B模型做的，现实的情况用的挺好，所以我觉得B是对的。安装的时候，变形小，方便施工 …第一，跨度不大，既然采用桁架无疑做成一跨是经济的；第二，B模型受力明确，可减小次应力。
回复
