现在做了一个项目，3层商业框架结构。主次梁高度一样，现在除了布置附加箍筋外，在集中荷载下是否还需要设置吊筋。
现在做了一个项目，3层商业框架结构。主次梁高度一样，现在除了布置附加箍筋外，在集中荷载下是否还需要设置吊筋。
2楼
即使是同高，钢筋又会有上下之区别，宜优先采用箍筋加密。设吊筋也可以。
回复
3楼
本帖最后由 yiyijinsim 于 2013-6-8 09:32 编辑
我在别的论坛看过这样一个说法，次梁的集中荷载是作用下次梁底。比如说主梁高600，次梁高400，主次梁同高时，那么次梁的集中力作用下主梁离梁底200高的位置。这里再区别的说一个梁上柱，梁上柱的柱底压力则是作用在梁面上。
那么我想由主梁承担集中荷载作用的只是次梁以下主梁部分的混凝土和箍筋了，而实际上我们是以主梁的全截面来计算的。那么只靠加密箍筋来抵抗剪力未必能满足实际要求，加吊筋则是有必要的。
说的不对的，帮忙指出，学习一下。
回复
4楼
yiyijinsim 发表于 2013-6-8 09:15 我在别的论坛看过这样一个说法，次梁的集中荷载是作用下次梁底。比如说主梁高600，次梁高400，主次梁同高时 …嗯，是这样的，但是一般都优先考虑用附加箍筋，如果抗剪不够，才考虑加吊筋！
回复
5楼
受教！！！！！！！
回复
6楼
受教受教！！！！！！！！
回复
7楼
学习了。。
回复
8楼
学习了。。
回复
9楼
yiyijinsim 发表于 2013-6-8 09:15 我在别的论坛看过这样一个说法，次梁的集中荷载是作用下次梁底。比如说主梁高600，次梁高400，主次梁同高时 …吊筋要吊在主梁底部 而不是次梁底部
回复
10楼
路过 学习了
回复
11楼
以我的理解，梁既然分主次，其高度就不应该一样，一般只有井字梁体系梁高才相同。对于抗剪问题，宜优先采用箍筋加密；当梁同高时，两根梁的箍筋均应加密。
回复
