没搞过民建设计，只是个人理解：

负荷性质不同：备用电源是给正常负荷用的，主供电源因某种原因停电时，切到备用电源；应急电源是给应急通道的指示、重要部位的应急照明。

备用电源和主供电源有可能都失电，应急电源除了检修需要人为停电外，任何时候都不会停电！

ynn101 发表于 2013-6-6 13:21 我设计的一栋高层住宅（33层），由两台进线配电箱分别供电给消防电梯、屋顶风机以及客梯的双电源切换箱，审 …呵呵，你这样当然有问题，应当最少三路双电源上天面。一类高层，客梯也是一类负荷，要双电源（18层以下的共用前室的可与消防梯共用双电源）。消防电梯当然要双电源了。民规和高规要求消防设备应双电源未端切换，其中给出了一些小功率消防负荷的变通方案。其中有关于天面消防负荷的说明：大意是天面小功率消防负荷除消防梯外可共用一个双电源箱。这说明了消防梯的双电源箱不能和其他消防负荷共用。

我不是搞设计的，但也看过规范，感觉有些措辞不易理解。严格地说：应急电源是不间断电源，（检修该电源除外）赞同12楼的说法。取电来源极其重要。

wfguodf 发表于 2013-6-5 17:17 从《供配电系统设计规范》来看应急供电系统是为特别重要负荷而设的，消防设备的另一电源属于备用电源；不 …火灾时为什么要切除非消防电源呢，一方面是为确保消防电源供电，另一方面是尽可能减少消防战士进入火场后触电的可能。就是这么回事

fitman 发表于 2013-6-6 22:22 呵呵，你这样当然有问题，应当最少三路双电源上天面。一类高层，客梯也是一类负荷，要双电源（18层以下的 …都是在末端设了双电源配电箱的，只是双电源是分别由建筑物处的两只电源配电箱分别供电的。

感谢大家的参与，经过大家的讨论以及与周边各设计单位工程师的讨论，基本可得出结论：
1. 供配电系统设计规范第3.0.9条：备用电源的负荷严禁接入应急供电系统。 其中所说的应急电源供电系统应指特别重要负荷中的“应急电源”。
2. 消防设备最高就按一级负荷供电（供配电系统设计规范的主要起草人 陈文良 老专家专门提到这一点），消防设备电源不是 “特别重要负荷”
3. 应急照明的应急电源可以采用蓄电池，那么给自带蓄电池的灯具供电的电源属正常电源，采用双电源配电箱供电给带蓄电池的灯具的电源也属正常电源，因此，一栋建筑采用1＃电源配电箱（变压器低压侧供电），2＃电源配电箱（柴油发电机供电）供电给各设备（屋顶消防风机，消防电梯，客梯，公用照明等双电源配电箱）处的双电源配电箱配电的供电系统不违反3.0.9条。
4. 供配电系统设计规范3.0.2条：一级负荷应由双重电源供电，当一电源发生故障时，另一电源不应同时收到损坏。这里的双重电源，并没有明确的名称，设计中习惯把由变压器供电的一路电源称为“正常电源”，把由柴油发电机供电的另一路电源称为“应急电源”或“备用”电源，但这里的应急，或备用电源与规范中的“应急电源”与“备用电源”的概念是不一样的。
5. 问题： 以后我们为了区分上述电源中的应急电源与备用电源的概念，是不是要把一级负荷的双重电源的名称统一一下，把由变压器供电的电源成为正常电源，把柴油发电机供电的电源叫“第二电源”？请同行出出主意。

谢谢大家参与。有不同观点可继续讨论。

备用电源不一定是应急电源；应急电源一定是备用电源。比如，生活水泵是一用一备，但它的电源可以是两路市电。

备用电源不一定是应急电源；应急电源一定是备用电源。比如，生活水泵是一用一备，但它的电源可以是两路市电。

高手如云，值得学习

有很多问题都很让人纠结