本帖最后由 csccbjs 于 2013-5-30 23:16 编辑 专项方案注明了板厚为180的脚手架搭设方式和厚度300的搭设方式，也就是间距和步距等问题的不同。我现在想问的是当板厚为120、150、250时，按照上面内容的两种规格排列说明时，此板厚该参照哪种？ 说明方式布置，还是不足180的参照180，超过180的参照300，是不是该如此理解？
专项方案注明了板厚为180的脚手架搭设方式和厚度300的搭设方式，也就是间距和步距等问题的不同。我现在想问的是当板厚为120、150、250时，按照上面内容的两种规格排列说明时，此板厚该参照哪种？
说明方式布置，还是不足180的参照180，超过180的参照300，是不是该如此理解？
2楼
谁编的方案问谁去 方案没有针对性。
回复
3楼
可以按你理解去施工，多用不了多少的材料和人工。
回复
4楼
个人认为两种方案耗费差距不会太大！
回复
5楼
是脚手架，还是模板支架？这是不同的概念。都是需要计算才能决定的。
回复
6楼
这个本身就要在施工方案里面体现出来的，完整的的模板支撑架安全计算应选取有代表性最不利截面的梁板进行支撑计算，然后将所有梁板进行归类，比如按设计图纸把所有的梁罗列出来有400×1200的梁、400×1100、350×1000、300×800、300×700、250×500、200×500，计算层高有3.9和3m。
首先（1）我会拿400×1200的梁以3.9m的最大层高来进行计算，然后说明其他小于此截面的梁如400×1100、350×1000的梁依照400×1200的梁的方案来进行搭设。
（2）计算300×800的梁，以3.9m最大层高计算，然后说明其他小于此截面的梁如300×700、250×500、200×500的梁均依照300×800的梁的方案来进行搭设。
这样是不是便于施工与监理。
回复
7楼
路过，看看！
回复
