对PKPM特殊柱的小思考
zwkin
zwkin Lv.10
2013年05月14日 17:15:12
只看楼主

今天突发奇想,弄了个二层的钢结构框架,二层和屋面梁柱连接梁梁连接都是铰接,在特殊柱里设置如下,把二层柱改为上端铰接,在生成数据和数据检查时发生了几何错误,想想竟然一层柱底是默认刚接,上部结构铰接都是几何不变体系,为什么会几何错误,后来把屋面梁柱柱连接改为每个柱子保留一个刚接,其余三面(中柱)或两面(边柱)或一面(角柱)仍为铰接,则错误消失。于是产生了问题,1、特殊柱里每层柱子的上下端刚接和铰接的设置基于什么情况,和所连接的钢梁的连接方式有无关系,而且轻钢厂房门式框架柱底为铰接是否认为柱下端铰接,屋面为复合夹芯板,那柱顶端算什么连接;2、每个柱子只一端设钢接,那另个轴线不会成为稳定体系,为何几何错误消失。附图为改后的第一个图为标准层1,第二个图为标准层2。

今天突发奇想,弄了个二层的钢结构框架,二层和屋面梁柱连接梁梁连接都是铰接,在特殊柱里设置如下,把二层柱改为上端铰接,在生成数据和数据检查时发生了几何错误,想想竟然一层柱底是默认刚接,上部结构铰接都是几何不变体系,为什么会几何错误,后来把屋面梁柱柱连接改为每个柱子保留一个刚接,其余三面(中柱)或两面(边柱)或一面(角柱)仍为铰接,则错误消失。于是产生了问题,1、特殊柱里每层柱子的上下端刚接和铰接的设置基于什么情况,和所连接的钢梁的连接方式有无关系,而且轻钢厂房门式框架柱底为铰接是否认为柱下端铰接,屋面为复合夹芯板,那柱顶端算什么连接;2、每个柱子只一端设钢接,那另个轴线不会成为稳定体系,为何几何错误消失。附图为改后的第一个图为标准层1,第二个图为标准层2。 2.png

2.png


2.png

免费打赏
zsx1968
2013年05月16日 08:09:54
2楼
路过,学习学习
回复
河南结构小生
2013年05月16日 08:49:50
3楼
新手表示没遇到过。。。。。
回复
天地不言
2013年05月16日 14:54:10
4楼
创新?几何错误?不懂啊。
回复
gute2005
2013年05月16日 15:40:13
5楼
不知为什么要这样建模处理,虽然一层柱底是默认刚接,可看为一刚体,上部结构铰接可为几何不变体系,但不排除为瞬变体系,至于后改变设定后,几何错误消失,可能该体系符合几何不变的条件,不知理解是否对?
回复
ghgkm
2013年05月16日 21:12:30
6楼
按楼主说的布置试了一下,
1.所有梁两端铰接+2层柱上端铰接:出现“结点关联杆件均为铰接”的错误
2.仅所有梁两端铰接,不定义柱上端铰接的话,可以通过数检
分析一下,其实上面2个模型从力学计算简图看,应该是一样的,模型1之所以不能过,主要就在于顶层节点处定义了2个铰接(其实是一个),所以出错
估计是不是一个BUG?只是不知道SATWE中的结点关联杆件是如何要求的?所以我们以后在类似问题上要注意。
回复
guoyameng0824
2013年05月17日 08:27:01
7楼
学习了,感谢楼主分享
回复
zwkin
2013年05月22日 15:02:36
8楼
谢谢大家关注,以后在钢结构设计中会继续考虑此情况
回复
erdan.369
2013年05月27日 11:37:45
9楼
gggggggggggggggggg
回复

相关推荐

APP内打开