新版的PKPM中多了这个梁调整选项，同时勾选梁刚度放大按规范取值和转T形梁，计算的梁配筋会比较小，不懂大家是不是都会勾选这两个呢？
新版的PKPM中多了这个梁调整选项，同时勾选梁刚度放大按规范取值和转T形梁，计算的梁配筋会比较小，不懂大家是不是都会勾选这两个呢？
2楼
转T考虑翼缘效应我们这里好像不勾选。、
回复
3楼
朱樱斗帐掩流苏 发表于 2013-5-8 17:21 转T考虑翼缘效应我们这里好像不勾选。、是啊，一般好像大家都不选，这个新功能都没人用哦，可能计算结果不够保守，大家不敢勾选吧
回复
4楼
这个问题与高层、多层无关。
应用刚度放大规则只影响模型的刚度及各构件的刚度相对关系，这样得到的内力是考虑了板翼缘作用的结果，而在配筋时仍按矩形截面处理。
指定“砼矩形梁转T形”后，不仅在刚度上考虑（进而影响到内力）板翼缘，在配筋时也是按T形截面计算。
如同时选中这两项，则“砼矩形梁转T形”的效果会覆盖前者。
回复
5楼
hyp1962 发表于 2013-5-8 18:18 这个问题与高层、多层无关。应用刚度放大规则只影响模型的刚度及各构件的刚度相对关系，这样得到的内力是 …那这样来说，选哪个比较好呢？
回复
6楼
liudehuahailei 发表于 2013-5-9 09:07 那这样来说，选哪个比较好呢？无论是高层还是多层,均建议选“砼矩形梁转T形”。
回复
7楼
hyp1962 发表于 2013-5-9 10:33 无论是高层还是多层,均建议选“砼矩形梁转T形”。如果这样的话岂不是我们配筋的方式也要变，配板、配梁都要相互考虑了
回复
8楼
hyp1962 发表于 2013-5-9 10:33 无论是高层还是多层,均建议选“砼矩形梁转T形”。意思只选这个就可以了，不用再选按规范放大梁刚度了是么
回复
9楼
还是同意hyp1962的观点
回复
10楼
觉得仅勾选选取刚度放大比教保险，转T形截面作为安全储备吧
回复
11楼
说的有道理
回复
